“危楼”高耸“鸵鸟”深埋

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2019/12/08 15:22:14

原标题:“危楼”高耸“鸵鸟”深埋

近日,浙江奉化民房坍塌事件让宝安新乐花园的业主李先生寝食难安,对自己的栖身之所,他有着感同身受的隐忧。新乐花园系1994年竣工的统建楼,20年之后,小区内的18栋楼房已经破旧不堪,其中三栋楼房,除一楼商铺外已经全部搬空(前日《南方都市报》)。

事件的焦点在于,多位业主诉苦“分分钟都有倒下的可能”,是否略显浮夸?这自然要用楼房安全鉴定的结果来验证。而问题出来了———时间过去近一年半了,由区建筑工务局招标进行鉴定的结果依然没有公示。连是否危房都不肯给出一个明确说法,又怎么能消弭业主的疑虑?

跟之前的“楼歪歪”、“楼倒倒”一样,这栋业主眼中的“楼脆脆”其“跟脚”也被挖得七七八八:当时的建造方,正是如今的职能部门的前身。业主认为危房一事应当由区建筑工务局负责。问题是,姑且不论由在此事上存在利益关联的该局来主持鉴定招标是否合适,该局负责当时招标鉴定工作的负责人压根就不搭这茬,让记者“来文我局反映”。作为政府部门,这是在闹哪样?如鸵鸟一样,将脑袋深深埋进历史遗留问题的羽翼之中,就能过得了关吗?

问题还不止这些,业主曾多次向信访办投诉,但均无果。另据业主的反映,该统建楼可能系海砂建造,1997年,入伙不到两年,因为房屋质量问题,17、18两栋楼的居民便迅速搬空。这不由得让人产生疑问,在此后的十多年中,作为房屋质量监管部门,是否有按时进行房屋安全检查?是否针对问题及时进行修缮等一些技术性的补救?

从上述疑问不难看出,业主的切身利益以及涉及的公共安全问题被职责所在的某些政府部门置于何地。如果不是有些业主实在不忿,或信访或爆料,舆论汹汹,谁吃饱了撑的会来“关心”呢?而即使被曝光之后,遮遮掩掩也成了一种“传统”,更别说彻查、追责了。道理明摆着,面对舆论的最好方式并不是遮遮掩掩,而是将事情公开,让公众尽快获得真相。选择逃避或者和稀泥,只会越描越黑。应该有合适的主体站出来主动发声,澄清相关内容。如果真涉及安全责任问题,那么相关部门就应该主动介入,启动建筑质量倒查、究责。   林哲