冒险者就该为搜救费用埋单

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2017/11/23 00:12:00

原标题:冒险者就该为搜救费用埋单

长假期间,廖某某等10名驴友未向相关部门备案,私自徒步穿越贡嘎山,途中一人失联。甘孜州体育局接到报警后,派出三支队伍前去救援,终于找到了失联三天的驴友。因违规穿越,获救驴友自己支付全部搜救费用近万元,并接受相关处罚。(10月7日《楚天都市报》)

公民在旅游时失去联系,作为政府有关部门,及时组织有关人员进行搜救,既体现了以人为本的理念,也是在履行自身的责任,本该受到赞许。况且,相对于公民宝贵的生命而言,上万元费用又能算得了什么呢?将失去联系的人找到了,本该是皆大欢喜的事。可现在,政府有关部门却要冒险者为搜救费用埋单。如此“先礼后兵”,是否有些不近人情?

之前,在媒体上也多次报道过相关案例,有冒险出游的,有负气出走的,等等。而对冒险者是否该承担救援费用,也曾引起公众的广泛争议,但最终都还是由政府埋单了事。这不由人想起当年轰动全球的一起劫持人质事件。

2007年7月中旬,23名韩国医务志愿者,没有听从政府的警告,冒险前往战乱中的阿富汗进行人道主义援助,被塔利班劫持。后经韩国政府和国际社会的斡旋,韩国人质最终被解救。但在这些人质回国后,韩国政府向当事方进行索赔,要求人质家属和组织他们赴阿富汗的教会为冒险行为埋单,教会和家属方面也对此表示同意。

无论在任何情况下,人的生命都是第一位的,在危机发生时及时出手相救,本来也是政府部门的责任。但就这件事而言,这些驴友属于私自冒险的行为,本身就蕴含着很大的风险。而在有人失去联系后,政府部门先后派出三支搜救队伍进行搜救,为此浪费了大量人力、物力等社会资源,如果不是擅自冒险,这些搜救的费用本来也可以避免。

事实上,搜救产生的费用名义上是由当地有关部门先行支付,但最终埋单的仍然是国家,换言之,其结果增加的是社会成本,侵犯的是全体公民的利益。自己冒险却要别人埋单,道理上当然说不过去。因此,让冒险者为搜救费用埋单,既让冒险者“花钱买教训”,对社会有一定的警示意义,也是公平社会的应有之义。