“法官写的裁决太霸道”

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2018/12/13 00:04:49

原标题:“法官写的裁决太霸道”

□记者 韩景玮

本报讯 “法官写的裁决太霸道。”昨天下午3点,省高院院长张立勇来到郑州中院,接待3个长期上访的信访当事人。在接待当事人赵某时,他如是说。面对信访当事人的遭遇,张立勇要求法院想尽一切办法,解决当事人的涉案信访问题。

赵某家住巩义市。2007年,赵认识了朋友王某、张某,二人向赵某提出借钱要求,并以一处尚未取得房产证的房产做抵押,赵某先后3次借给二人14万元。随后,2人又先后从赵某处借得30余万元。

在向债务人索要欠款无果后,赵某打起诉讼官司。他说,因对方声称法院有人,担心巩义法院不会公平审理此案,所以申请异地审理。

该案最终在郑州上街法院异地审理,赵某首先申请了财产保全,查封了对方两套房产(均没有房产证)。

一审法院判赵胜诉。对方上诉到郑州中院,该院指定金水法院审理此案。赵某称:此案在二审期间,巩义法院在没有案外人的情况下,将他已经保全的房子,经巩义法院确权判决,将房子判给他人。发现问题后,经郑州中院重新审理,此案发回金水法院重审。金水法院判赵某胜诉后,对方又上诉。目前,此案又被郑州中院发回金水法院重审。赵某认为:对方有利用法院关系作假,转移财产嫌疑。

张立勇仔细看过赵某的材料后说:法官写的裁决太“霸道”,什么事实都没说清楚,就是事实不清,证据不足。张立勇从法律角度给赵某进行了分析:在房屋没有产权的情况下,任何有关房屋的抵押、买卖行为都是不成立的。张立勇要求郑州中院,对此案重新组织论证,要求巩义、金水、上街3个法院的负责人都参加。依法保护赵某的合法权益。同时,对王某、张某的行为是否构成诈骗,应向其他受害者搜集证据,并提交公安机关。其次,再查查巩义的确权判决有没有人为因素,如果有法官涉嫌渎职等问题,不管是谁,要依法严肃处理。