建议开设“烂尾新闻”专版

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2021/06/14 21:00:06

原标题:建议开设“烂尾新闻”专版

11月24日《星期日晶报》第7版。

我是由重庆来深圳仅办了个居住证的非户籍人员,快退休了,每天都到就近的报刊亭买报纸,其中《晶报》必不可少。我建议《晶报》开设专版,报道“烂尾新闻”的现状。

“非常视野/关注”版展现事件来龙去脉

我非常喜欢《星期日晶报》的“非常视野/关注”版综合众多信息编写的综合类文章,它可以使读者用较少的时间了解较多的事件、信息乃至知识,了解某类事件和问题的来龙去脉、整体面貌。宏观概念清楚,微观事件具体,帮读者提升对一些问题的认识。

比如最近,一家很有权威的媒体先后发了两篇社评,说中国的“利益集团”概念是不明确、不确定的,与西方国家不同,他们对政府的决策形不成大的阻碍和干扰,要人们淡化对“利益集团”的认识,切莫夸大他们对改革的阻碍力量。比如铁道部,说改就改了。这种观点,让我对问题倒无法理解了,本来目标比较突出、对象也比较清晰的东西倒模糊不清了:改革当前,十八届三中全会也开过了,而且是进入了“深水区”,我们感同身受的阻力又那么大,却不知道形成阻力的“利益集团”在哪里、哪些是“利益集团”。

正在我费劲地想要一个个收集“具体”的“利益集团”时,《星期日晶报》11月24日第7版的“非常视野/关注”来了,一篇《不动产统一登记箭在弦上》的文章,让我一下子就找到了在这个问题上的七八个“利益集团”,他们在“不动产统一登记”问题上各争其利,紧抓不放,不但不统一登记,而且还是各尽所能地分散登记,根本就是反其道而行之,致使6年来这一工作毫无进展。本来,“统一登记制度”在6年前出台的《物权法》中就要求了,面对这种要求,各部门竟出台各自的“登记办法”,那真正是让我们看到了“上有政策,下有对策”的热闹场:住建部登记房屋所有权,国土部登记土地使用权,农业部登记承包土地经营权,林业部门登记林地所有权,渔业、海洋部门登记水面、海域的什么什么权,就是没有统一的登记权。给老百姓造成重复登记、重复交钱。这种情况形成的阻力大不大呢?也举一例可见一般。看该文提供的信息:住建部2010年就开始着手建设“全国房地产信息联网系统”,但进度屡屡延迟,时不时还得停下来,原因就是地方和部门,其中包括一些属于拥有多套住房的群体不愿意配合甚至抵制。为此,住建部还得与一些地方政府签订“数据采集和使用安全协议”,保证住房信息联网系统采集的数据仅用于宏观分析,而且住建部不设房屋产权查询端口,不拥有查询权限,查询权仍保留在地方政府。这样,这项工作才勉强得以推进,但还是困难重重。

我看《晶报》是为了认识问题

有了无法理解的亊情能在《晶报》得到一些解答,这是我喜欢《晶报》的一个原因。我看《晶报》是为了认识问题,至于新闻事件,凡是受关注的,每个报纸都会有,形不成特色。于此我建议《晶报》开设一个“烂尾新闻”专版,适时报道那些所谓“烂尾新闻”的现状。一些“烂尾新闻”对读者造成的遗憾非常大,很多人相聚都会问:某件事后来怎么样了,处理了没有,解决了没有,抓了没有,起诉开庭绳之以法了没有?但常常因为媒体遗忘了后续报道而不可知晓。特别是那些对地方有负面影响的事件,很多地方当局当时都不予正面回应,或回应也是虚与委蛇,敷衍塞责,能拖则拖,等媒体的关注劲过去了,就不了了之。对这类事情的持续报道,也有利于事件有关方面对问题的彻底解决,不敢懈怠,更好发挥舆论的监督作用。

这个专版还可适当放大,一些较受关注但同样没有下文、有关方面同样没有回应的一些“话题”(我把它叫做“烂尾话题”),也可以放在里面。同时,在这个版面里再配发一些评论,加强监督的力度。比如主持人白岩松在央视《新闻1+1》的一期节目中曾要求有关方面解释某证人出庭作证时为什么坐轮椅,可至今除了有关方面的一位大学教授站出来说有关方面没有解释的义务外,有关方面一直没回应,我们就觉得非常遗憾,这也是公民的知情权呀。

从我个人的感受,这个专版办起来后,关心时事的读者一定会记着等着看它。

读者:彭开来