一周财经观察

来源:互联网新闻 编辑:余姚网 时间:2019/12/15 17:21:09

原标题:一周财经观察

  “对收入增速的焦虑,说白了就是对自己购买力的不自信。如果社会保障能够更加完善,解决了人们的后顾之忧,焦虑也会更少。”这是11月29日《人民日报》在《聚焦收入分配改革》报道中的观点。之所以要聚焦收入分配改革,是因为刚刚结束的十八届三中全会上,对收入分配改革方向有了更新的解释。

  在《人民日报》看来,一方面,要做好居民收入的“加法”:提高劳动报酬在初次分配中的比重,在收入分配格局中补“欠账”。另一方面,也要做社会保障体系上的“减法”,让群众享受公共服务少掏钱,间接帮你跑赢CPI。当居民收入增幅足够给力、到位的时候,人们的“担忧”,也就自然逐步化解了。

  其实,以往的某些政策在制定时出现偏差,或执行不力,导致财富过度集中于少数人群,就使得一些公共利益受损,许多普惠的制度在执行起来就会捉襟见肘。不过,这种情况在未来,将会出现积极的变化。

别得了便宜还卖乖

  上周,央视在报道中引述专家观点称,2001年~2008年,全国房地产商欠缴的房地产增值税高达3.8万亿之巨。报道刚一播出,“大炮”任志强就坐不住了,第一时间在微博上爆了粗口,说央视愚蠢加无知,并表示要集体起诉央视。

  土地增值税,说白了就是房地产暴利税。有人测算过,如果房地产商的利润率达34.63%,就得缴纳土地增值税,为什么呢?因为土地价格和房价一直在大涨,所以开发商总玩捂盘惜售、捂地不开发。土地增值税就是抑制这种行为的,从另一角度来说,也可以起到抑制房价的作用。

  不过,由于必须项目完成后才能清算,所以现行的制度就是先预交,项目完成后再多退少补。可是,这个税种在计征上很复杂,连国税总局都坦言,征这个税在很多方面都存在相当的困难。所以这个税种虽然1994年就开征了,但直到2007年才开始正式征收,这也是双方出现争论的原因所在。

  双方吵得厉害,国税总局出来说话了,一位负责人称,有关人员对欠税的巨额推算,方法是不正确的,对税收政策和征管方式存在误解误读。定论一下,央视这次好像是栽了跟头,任志强等开发商大胜,但仔细一看国税总局的解释,才知道并非如此。

  按照国税总局负责人的说法,2007年以来税务部门连续几年对北京、上海等21个省市进行督导检查,推动土地增值税清算工作。2007年,全国土地增值税收入同比增长74.3%;2008年增长33%;2009年增长33.9%;2010年增长77.6%;2011年增长61.4%;2012年增长31.8%;2013年1至10月收入2710.78亿元,增长22.2%。

  从负责人的说法中能看出两件事,一是2007年之前,这个税就收得稀里糊涂,所以央视说的没啥毛病,之前土地增值的钱都让开发商给拿走了。另外,从数字上看,连续多年都能这么大幅度增长,说明土地增值税征收的上升空间有多大。

  实际上,房地产开发商已经赚得够多了。胡润中国富豪榜,前10名里7个是做房地产的,现如今叫个地产商如果没有几个亿,都不好意思出来混。

  就算是房地产开发,只要您是一砖一瓦地赚良心钱,并无可厚非。可谁都心知肚明,很多房地产商的利润到底是凭本事赚来的,还是主要依靠政策搞来的?从这点上来说,任志强们绝对是得了便宜还卖乖。

  回到土地增值税上,我看还是别征了。折腾了这么多年,房地产商的暴利没控制住,房价还蹭蹭往上涨,您这边一收税,那边就都转嫁到购房者身上,所以搞得天下寒士都拉着苦瓜脸。税不能老这么个收法,就好像汽油,税费改革后涨了三倍多。以后就是国际油价崩盘了,您再也见不到2元/升的时候了。

  当然,如果实在不能取消,我觉得政府还真得认真点征收,因为这钱不是小数,收上去也可以做点补贴民生的事,多盖点廉租房、学校、养老院,或者填补点社保空账什么的。总比让某些行业畸形膨胀,最后绑架了整个中国经济强。

养老还要不要缴社保?

  最近有个电视剧特火,就是赵宝刚拍的《老有所依》,剧中超市一老头为了抢早市的廉价排骨,一下就摔倒在地上;“刘蓓母亲”被传销人员忽悠买假货,跟女儿发生冲突,最终被送到养老院;“奚美娟儿子”啃老,媳妇刁蛮,老人被小两口逼得卖房卖血桥段,让观众觉得既真实又难受。之所以有这样的感受,是源于如今整个社会对养老问题的焦虑和思考。

  在诸多养老问题中,争议最多的,就是该不该缴纳社保。前几天,就有好事者写了一个帖子,试图通过计算证明,从工作开始每月存500元,到老了也能拿到几十万,比缴纳社保的效果好,所以不如干脆不麻烦政府。

  我估计,绝大多数都希望,单位负担缴纳的统筹部分能够打入个人账户,而不是进入全国的统筹账户。

  数据似乎更能说明问题,前几天李克强总理指出:“现在参加城镇职工养老保险的大概是3亿多人,今年累计有3800万人中断交保险。”这意味着,可能有十分之一的人对社保并不信任。理由有很多,当然最多的是怀疑社保“空账”问题会不会愈演愈烈,自己到了退休那天,社保还有能力替我们养老吗?

  尽管有关部门和专家始终否认社保“空账”问题存在,但实际上只是专家和老百姓的理解不同而已。专家实际上是说不会有支付缺口。但由于社保体系实施时间并不长,相当一部分退休老人当年并未交过太多的钱,所以空账一定是真实存在。而最近国家一再吹出以房养老,以及增加退休年限、延后支取养老金的风声,更加重了老百姓的顾虑。

  其实,从目前情况来看,我个人还是支持参加社会养老保险的。主要有几下几点理由:

  首先,不可否认的是,由于养老保险带有一定的强制性,所以较我们个人处理养老基金问题,理论上更加安全可靠。我们知道,很多人在理财上不但缺乏观念,而且缺乏必要的知识。如前几年经常议论的月光族,如果不强制的话,估计最终都会出现养老问题。

  其次,国家层面正在推动做实社保统筹账户资金的问题,而用于做实的资金,正在通过提高国有企业利润上缴比例,国有股份上市划转等许多手段来实现。另外,随着经验的积累,社保基金正在逐步加大对外投资的比例,而不是一味以银行存款的形式存在,这些都能让社保账户的资金更多更充实,也更有能力应付老龄化社会及通胀带来的问题。

  当然,实现这些都需要过程,尤其值得注意的是,社保由于其普众性,所以只能保证退休后维持一定的生活水平。这就要求有能力的人,除了社保之外,还应采取多元化的理财策略,而不是仅仅依靠社保。

  政府在管理10多亿人口的大国时,面对每个问题、政策、制度设计都是非常复杂和艰巨的,我们应该给予充分的宽容和理解。因为,我们已经看到,新一届政府在面对许多民生问题上的积极态度和变化。

  敬请关注新文化网李雁程专栏《洞悉经济的背后》(http://blog.xwh.cn)