2016年GMAT逻辑机经：玛雅人吃蜗牛

玛雅人吃蜗牛
　　V1
　　玛雅洞穴里有一堆蜗牛壳，蜗牛壳上有剥过的痕迹，为了方便实用，有人推断玛雅人食用蜗牛，不过科学家推测这些蜗牛壳可能是外人吃完扔玛雅人洞里了，因为蜗牛壳没有remove过的痕迹，问assumption
　　我选的没有remove的蜗牛壳不是native的，，感觉有些怪怪的一道题，答案应该对。
　　考古
　　V1
　　讲一个动物的shell，它的end部分被removed了，所以就推出是古人吃了这个部分for一个ceremony。但是之后反驳说不是这样的，说什么这个shell是在一堆deposit里面的。问assumption。
　　前两个选项都是否定句带not的，我选了第二个not，好像是说这个shell不在外面还是不在里面。。。。(这篇看了三四分钟，还是不确定答案)
　　V2
　　玛雅人吃蜗牛那个。我选的是玛雅人很可能在吃蜗牛的地方剥蜗牛。也不确定。。。
　　V3
　　话说一些考古学家在墨西哥的洞力面法线了很多蜗牛化石。这些蜗牛的贝壳后面都被人翘开了， 证明有人吃了。考古学家推测是玛雅人在山洞里面祭祀时候吃的。又有人说不是，是在别的地方吃掉后扔道这里的，因为洞里面没有被翘开后扔掉的壳。
　　问这个题的前提是什么。非常阴险的选择：
　　1)玛雅人在洞外祭祀
　　2)玛雅人把蜗牛当作装饰或其它用途
　　3)玛雅人在吃蜗牛的地方剥蜗牛
　　4)蜗牛跟祭祀没关系
　　5)一个其它的选项。
　　如果没看清楚以为是weaken,那么可能就会选2)了。其实应该是3)两个论点都认为玛雅人吃蜗牛的地方就是它们剥壳的地方。GMAT研究生管理考试