汉朝在七国之乱善后工作的效果中与唐朝的安史之乱有何不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 05:31:21

汉朝在七国之乱善后工作的效果中与唐朝的安史之乱有何不同
汉朝在七国之乱善后工作的效果中与唐朝的安史之乱有何不同

汉朝在七国之乱善后工作的效果中与唐朝的安史之乱有何不同
(1)七王之乱后,汉武帝又行使推恩令,逐步虚弱了地方诸侯势力,而且中央权力也是达到鼎盛,军队战力强,兵权在手.安史之乱后唐朝当时国力大损已经进入衰退期了,中央出现宦官把握军事、政治,甚至连皇帝生死也把握在他们手上,此时均田制已经逐步瓦解,土地兼并现象日趋严重,租庸调制也无法实行.藩镇割据的形势已经形成.君主用宦官打藩镇、藩镇打藩镇,结果二者越来愈强大、而皇权却日益削弱.唐德宗还力图平藩,但是引起朱滔、李希烈、朱泚叛乱.发生奉天之难.战争持续了5年,最后虽然朱泚和李希烈等败死,但是唐朝却与其余藩镇妥协,条件是取消王号,朝廷承认他们在当地的统治权.从此割据局面进一步深化.
(2)汉朝是分封制,战后汉景帝还是能力掌控住局面,中央实力强劲,七国之乱后进行的是削藩.
唐朝的是节度使,盛唐遭安史之乱重创,国立转衰,对各个节度使的控制力消弱,采取的是绥靖政策,以致最终分崩解离.