尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》上述两则材料是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:02:20

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》上述两则材料是
尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》
上述两则材料是诗文作者对隋炀帝开凿大运河的一些看法,试着说说这两首诗的大致含义.你觉得他们对隋朝灭亡和修建大运河之间的关系的看法正确吗?

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.唐皮日休《汴河怀古》千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆帐龙舟更不回.唐胡曾《汴水》上述两则材料是
《汴河怀古》:大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河,但直到今天南北航向仍然靠它运输.如果没有隋炀帝巡行江都的事,他的功绩和大禹相比也是可以的.
他的观点比较客观,全面.
《汴水》:京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏.巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了,炀帝更是没有返回都城,客死江都.
隋朝的灭亡与大运河的开凿是有一定的关系,它的开凿劳民伤财,民不聊生,但是这并不是隋亡的根本原因,其灭亡的根本原因是当时的生产关系不适应生产力的发展,也就是说隋朝的暴政和措施激起了人民的反抗!
我个人认为,《汴河怀古》较为正确,它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿,既看到了但是人们看到的消极面,又看到了当时人们没有看到的积极面,将问题一分为二来看待.而《汴水》只是从消极方面去评价大运河.

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多意思 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.所表达的观点是什么 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多. 尽道隋亡为此河 至今千里赖通波.若无水殿龙舟事 共禹论公不较多水殿龙舟事指什么事?尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论公不较多.“水殿龙舟事”指什么事?材料反映 1唐朝著名文学家皮日休有诗云:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.另一位1.唐朝著名文学家皮日休有诗云:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事, 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 你同意皮日休的观点吗? 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.是否符合史实急用!加上原因 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.诗中的“共禹论功”是指什么 尽道隋忘为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多共禹论功指什么? 皮日休诗云;尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多“你认为隋朝灭亡是因为此河么?为什么?好点答) 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波 皮日休的汴河怀古的意思?不要意义,只要这四句诗的意思,尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多. 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.1诗中的共禹论功指什么2、皮日休是怎样评价隋朝开凿大运河这件事的? 《汴河怀古》尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.请回答:①你认为隋朝的灭亡是因为此河么?为什么?②隋炀帝为什么要开凿大运河?为什么能够开通纵贯南北的 尽道隋亡为此河尽道隋忘为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,绸帐龙舟更不回.求这两首诗的意思 看好 只要意思 不要什 阅读晚唐诗人皮日休的《汴河怀古》,谈谈应如何评价隋炀帝尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多. 《汴河怀古》《汴水》《汴河怀古》尽道隋亡为此河.至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.《汴水》千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.上述两则