求一个关于博弈论的问题牛肉干市场上有两个厂商,各自都可以选择市场的高端（高质量）,还是低端（低质量）.相应的利润由如下得益矩阵给出： 厂商1低质量 高质量厂

求一个关于博弈论的问题牛肉干市场上有两个厂商,各自都可以选择市场的高端（高质量）,还是低端（低质量）.相应的利润由如下得益矩阵给出： 厂商1低质量 高质量厂
求一个关于博弈论的问题
牛肉干市场上有两个厂商,各自都可以选择市场的高端（高质量）,还是低端（低质量）.相应的利润由如下得益矩阵给出：
 厂商1
低质量 高质量
厂商2低质量－25,－35950,650
高质量150,850 55,55
如果有的话,哪些结果是纳什均衡?
如果各企业的经营者都是保守的,并都采用最大最小化策略,结果如何?
合作的结果是什么?
哪个厂商从合作的结果中得到的好处最多?哪个厂商要说服另一个厂商需要给另一个厂商多少好处?

求一个关于博弈论的问题牛肉干市场上有两个厂商,各自都可以选择市场的高端（高质量）,还是低端（低质量）.相应的利润由如下得益矩阵给出： 厂商1低质量 高质量厂
上课没好好听讲吧..

问题简单而有趣，关键是思路 第一，老鼠方面。进洞只要有10%以上的概率被夹死，理性的老鼠就会知难而退。 第二，主人方面。如果夹子不足10个（小于10%

厂商2
厂商1要说服厂商2给好处

1、有两个纯策略纳什均衡：（高质量 低质量） （低质量 高质量），[混合策略自己算]
2、保守策略：（高质量 高质量）
3、合作的结果是：（高质量 低质量）（950，650），厂商1必须支付给厂商2至少200的好处；
厂商1在合作中获得的好处最多；...

全部展开

1、有两个纯策略纳什均衡：（高质量 低质量） （低质量 高质量），[混合策略自己算]
2、保守策略：（高质量 高质量）
3、合作的结果是：（高质量 低质量）（950，650），厂商1必须支付给厂商2至少200的好处；
厂商1在合作中获得的好处最多；

收起