POVERTY AND FAMINES怎么样

POVERTY AND FAMINES怎么样
POVERTY AND FAMINES怎么样

POVERTY AND FAMINES怎么样
冲着阿玛蒂亚森的名气和对当下相对贫困问题的关注看这本书,看后再一次应证了“围绕作者找书看大致不会错”的原则.这本书最经典的一句话是：“饥荒意味着饥饿,反之则不然；饥饿意味着贫困,反之也不然”.随着我国经济增长和人民生活水平的提高,我们这一代人大多是没有感受过饥饿的,但确实有很多人觉得自己“贫困”,而实际上仅仅是相对贫困罢了.由于收入分配不公或者说一部分先富起来的人富得太快,大多数人觉得自己穷.但和历史上以及现当代一些地区出现的赤贫和饥荒比起来,绝对贫困的确是一个更应该被关注的问题和难题.因为地球人经过那么多代人的前赴后继仍然无法真正解决区域性的绝对贫困问题,这的确是人类文明的悲哀.作为一本经济学的学术专著,自然少不了实证分析,作者用四章的篇幅详细陈述并分析了孟加拉1943年和1974年的两次大饥荒、埃塞俄比亚1972-1974年的饥荒以及同期的撒哈拉地区的干旱与饥荒.一想到冰冷的数据后面实际上是无数的因饥饿饿而死亡的生命时,实在觉得所有经济学家都应该首先致力于对消除绝对贫困问题的研究——找出导致贫困的真正原因,致力于最终在全人类消灭贫困.纵然每一次饥荒都与一定的自然灾害相伴,但如果简单地把饥荒产生的原因归咎于自然灾害显然难以服人——在同样遭受自然灾害的时候,不是所有国家都会出现饥荒.饥荒的产生一定还有其他原因!作者通过对经济繁荣时期（1943年孟加拉饥荒）产生饥荒的原因剖析,提出：“如果经济繁荣表现为社会不平等的扩大（如有利于城市人口、不利于农村劳动力）,那么繁荣过程自身就有可能成为饥荒的诱因.在争夺市场控制或支配权力的斗争中,一部分人会因为另一部分人的繁荣而受损,迟者遭殃”.这一观点是否对中国的“先富带后富”说法的可能性和现实性问题是一种警示呢?本书前五章的方法论性质的分析具有经典意义,尤其是对贫困概念和度量（识别与加总）的分析.而“权利方法”的提出则具有革命性意义.全书以“贫困与权利”开始,以“权利与贫困”结束的安排也充分说明作者的意图.最后的四个附录分量很重,如果要深入研究贫困问题,这四个附录得专门静下心来研究才行.