清朝历代帝皇的画像基本属实吗?

清朝历代帝皇的画像基本属实吗?
清朝历代帝皇的画像基本属实吗?

清朝历代帝皇的画像基本属实吗?
光绪、慈禧和溥仪的都是真的,因为他们的都是相片的,溥仪还跟毛合照过呢,康熙之后（包括康熙）光绪之前的帝王画像,据说是用西洋手法画的,人物轮廓基本属实,只是在气质上润色了一下,这是必要的,像毛的画像不也是画得红光满脸吗?真人可能会憔悴苍老些,但基本轮廓是真实的,康熙之前就有待考究了

后期的可以属实
前面的就算了吧

不属实，多少有点美化。
而且中国的肖像画并不立体，所以探究这是否属实，完全没必要。

问他们本人吧

都是经过宫廷画师渲染的，不过溥仪的又照片倒是真的

是真的，记得在纪录片《圆明园》中说道皇帝的画像都是当时御前画师即皇家书苑的人所画，就相当于今天的摄影师，用画笔记录皇帝的生活。历代皇帝像就是皇帝身穿黄袍，正襟危坐的近身像，一动不动几个时辰很辛苦的。

也不是很真实，经过一定美化，比如说康熙帝长了一脸的麻子，就从来没有画出来。

不属实

不属实，至少康熙的不属实
历史记载康熙得过天花，脸上肯定有麻子，而画像没有。

多少有点美化了的
中国古代认为脸长比较好有福
所以多是在历代皇帝的本身上加以修改
但是大体错不了

就像现在影楼照的照片，然后ps了一下。