已知f(x-1)=x²-3x+2.求f(x+1)的解析式为什么能用换元法 而不能在(x-1)里加2变成f(x+1)=(x+2)²-3(x+2)+2

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 09:37:30

已知f(x-1)=x²-3x+2.求f(x+1)的解析式为什么能用换元法 而不能在(x-1)里加2变成f(x+1)=(x+2)²-3(x+2)+2
已知f(x-1)=x²-3x+2.求f(x+1)的解析式
为什么能用换元法 而不能在(x-1)里加2变成f(x+1)=(x+2)²-3(x+2)+2

已知f(x-1)=x²-3x+2.求f(x+1)的解析式为什么能用换元法 而不能在(x-1)里加2变成f(x+1)=(x+2)²-3(x+2)+2
x²-3x+2
=x²-x-2x+2
=x(x-1)-2(x-1)
=(x-2)(x-1)
=(x-1-1)(x-1)
则f(x)=x(x-1)
则f(x+1)=(x+1)(x+1-1)
=x(x+1)
=x²+x

可以化成 f(x-1)=(x-1)²-(x-1)
用x+1替换掉x-1即可
f(x+1)=(x+1)²-(x+1)

你的算法也是正确的,结果一样

希望能帮你忙,不懂请追问,懂了请采纳,谢谢

f(x-1)与f(x+1)是等价的
但是,他们的等价不是x的等价。
而是括号里的x-1作为一个整体与x+1作为一个整体是等价的。
所以用换元

可以替换的;
换元法:
令t=x-1,则x=t+1
f(t)=(t+1)^2-3(t+1)+2
f(x+2)=(x+2)^2-3(x+2)+2,没有什么异常;

加2之后,元也就被换了啊,这都是个人习惯而已,别太在意

这是因为x-1是一个整体,你在把x+1换算到里面的时候也应该是一个整体,所以你不能直接带入。

完全可以啊!很好的方法~~赞一个~~
做出来和换元法应该是一样的。。。

祝开心!希望能帮到你~~