英语:He has already been warned of them.这里为什么要在warned前面加上been.没有been后这个句子He has already warded of them 为什么不对.我知道这句话的意思。我的意思是说这句话为什么不对:He has already w

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 23:21:54

英语:He has already been warned of them.这里为什么要在warned前面加上been.没有been后这个句子He has already warded of them 为什么不对.我知道这句话的意思。我的意思是说这句话为什么不对:He has already w
英语:
He has already been warned of them.
这里为什么要在warned前面加上been.没有been后这个句子He has already warded of them 为什么不对.
我知道这句话的意思。
我的意思是说这句话为什么不对:He has already warded of them。
Been的原型是be,为什么这里用一个BE动词?

英语:He has already been warned of them.这里为什么要在warned前面加上been.没有been后这个句子He has already warded of them 为什么不对.我知道这句话的意思。我的意思是说这句话为什么不对:He has already w
这句话的意思是:他已被他们发出警告
也就是说这里要用被动语态,被动语态的一般式是:be+动词的过去分词,而完成时是:have/has+been+动词的过去分词
这里之所以要用被动语态是因为:警告不会自己发出来,而是被别人发出,也就是说warn与主语He的关系并不是主动的,而是被动的,所以要用被动式
不知道你有没有学过被动语态,如果没有可以上网学一下,很简单的,学了以后你就了解了.

been加和不加意思不一样
加:(sb.)已经警告过他要小心them了.
不加:他已经警告过要小心them了.
他提出警告还是他被警告的区别

被警告嘛 一定要加been啊 这是现在完成时的被动语态 要是不加been就变成他警告别人了
到是后面那个of them有感觉怪 我觉得应该是by them

这句意思: 他已经被警告过了
been 表示被动