作业帮一道政治哲学题思维与存在具有同一性.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 20:07:13
一道政治哲学题思维与存在具有同一性.
一道政治哲学题
思维与存在具有同一性.
一道政治哲学题思维与存在具有同一性.
存在是指客观事物.维物主义认为客观事物的存在不以意志为转移.
思维是人们在实践中对客观存在的事物进行观察,发现、总结形成的对客观事物的认识.也就是说思维来源于存在.并高于存在.思维的基础是存在.所以思维与存在一定具有同一性.
这句话对于中国学生来说，是政治课的常识。在哲学史上，巴门尼德最早提出这个说法，黑格尔跟马克思亦深受其影响，但是这句话是什么意思呢？这是个不容易回答的问题。“同一性”这个词表示一种关系：如果A和B是同一个东西，那么它们具有同一性。根据这个解释，标题的这句话就是在说：说一个东西被思维和说一个东西存在，是同一回事。
可是这个结论岂不就导致这个荒唐的结果：不可能存在没有被某颗心灵所思维的东西。这就...
全部展开
这句话对于中国学生来说，是政治课的常识。在哲学史上，巴门尼德最早提出这个说法，黑格尔跟马克思亦深受其影响，但是这句话是什么意思呢？这是个不容易回答的问题。“同一性”这个词表示一种关系：如果A和B是同一个东西，那么它们具有同一性。根据这个解释，标题的这句话就是在说：说一个东西被思维和说一个东西存在，是同一回事。
可是这个结论岂不就导致这个荒唐的结果：不可能存在没有被某颗心灵所思维的东西。这就意味着不存在独立于心灵的事物，所有存在的事物都以某种形式存在于心灵中。接受这个有悖于常识的观点将导致一些荒谬的结论：在具备思维能力的心灵存在以前，没有任何东西存在。这个讲法不合乎我们大部分人的信念，我们相信在有生命的东西产生之前，宇宙就已经存在。而且，我们还相信，在浩瀚宇宙中还有人类所不知道的星体。标题的这句话看起来是必须抛弃调的，因为它跟我们的信念不容贯。对此有人辩护道，思维与存在不是毫无区别的，它们的关系是一种对立统一关系。我们先不去管这些人说的“对立统一关系”这个短语有没有清楚的意思，总之这些人同意，思维跟存在是有区别的。但这么一来，它们就不再具有同一性了，辩护者要么是自打嘴巴，要么是自个儿替“同一性”这个词增加一个新的意思。如果是后者，那么这个辩护恐怕很难成功，因为它只是用一个没有清楚意思的短语“对立统一”来掩盖错误罢了。
有人（黑格尔？）这样解释：考虑一下，如果一个东西的存在是一回事，心灵去思维这个东西又是另一回事，那会有什么后果？后果是：心灵不可能认识外在于它的任何事物。就是说，有一些东西是不可知的。老实说，我不知道上面的这个结论是如何被推导出来的，当中疑点重重。首先，为什么要假定a和b必须是同一个东西，然后a才可以认识b？如果a和b是同一个东西，那么就无所谓认识还是不认识。
这些辩护者认为，否认标题的那句话，将导致不可知论，而不可知论是自相矛盾的理论，因为这个理论宣称，我们对这些不可知的事物有知识，我们知道它们是不可知。换言之，我们既知道又不知道这些事物。由于可以导出这个矛盾，可以认定，标题这句话的否定一定是假的，一句话的否定如果是假的，那么这句话就是真的，这就是一种辩护。
收起
就是说有共性存在，相类似的东西。存在第一性，思维第二性。