请语法专家进!谁可以给我分析下这个句子,尤其是分词做什么成分?It's just two people going out to dinner and not having sex.(出自六人行第一集)大家有两种意见,分词到底是做定语还是做状语呢?只要能解

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/30 13:34:25

请语法专家进!谁可以给我分析下这个句子,尤其是分词做什么成分?It's just two people going out to dinner and not having sex.(出自六人行第一集)大家有两种意见,分词到底是做定语还是做状语呢?只要能解
请语法专家进!谁可以给我分析下这个句子,尤其是分词做什么成分?
It's just two people going out to dinner and not having sex.(出自六人行第一集)大家有两种意见,分词到底是做定语还是做状语呢?只要能解释明白了,我可以再送一百分的,甚至再多一些都可以.我实在是想弄清楚它
还有如果it是做主语的话,表语怎么会two people是呢,这样写不通啊!
我把前面的文章也打了下来:
Monica:There's nothing to tell!He's just some guy I work with!
Joey:C'mon,you're going out with the guy!There's gotta be something wrong with him!
Chandler:All right Joey,be nice.So does he have a hump?A hump and a hairpiece?
Phoebe:Wait,does he eat chalk?
(They all stare,bemused.)
Phoebe:Just,'cause,I don't want her to go through what I went through with Carl- oh!
Monica:Okay,everybody relax.This is not even a date.It's just two people going out to dinner and- not having sex.

请语法专家进!谁可以给我分析下这个句子,尤其是分词做什么成分?It's just two people going out to dinner and not having sex.(出自六人行第一集)大家有两种意见,分词到底是做定语还是做状语呢?只要能解
是做定语,如果是状语的话应该在people后加上who等引导词,所以这的分词是做定语用的~^^

すみません、私はあなたを手伝えない!

two people宾语，分词定语用来修饰two people，状语是修饰谓语的……

是做状语啦~~~~~~~~

两个分词都是做伴随状语.

做定语,如果是状语的话应该在people后加上who等引导词,所以这的分词是做定语用的

两个分词是并列成份做定语,修饰two people

用做状语的话
应该是 : not + having + v-ed
后面的sex做为动词的话，时态不对，应为sexed
既然sex此处做为名词，那having当然是定语了。

就这句话啊，有必要出那么高的悬赏吗？呵呵
It's just two people going out to dinner and not having sex.
不是定语！it作为代词指代这两个分词短语，因此这两个分词短语不能当作定语修饰谁，它们应该算是主语。
这种讲法到哪里都说得通的。

全部展开

收起

这个句子或许可以写成这样It's just two people who are going out to dinner and not having sex.这个句子中有一个宾语重句修饰two people.原句只是省略了who are,分词还是用来做定语

全部展开

这个问题由我这位英语老师来回答吧。首先，我们来看看状语和定语的含义。
修饰动词或者形容词的成分是状语，表示动作变化发生的情况、方式、时间、处所或者形状的程度等。
定语是对名词或代词起修饰, 限定作用的单词,短语或句子, 汉语中常用"……的"表示.
那句话的意思是“他们只是出去吃吃饭但不作爱的两个人”。
完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex.
"who are"可以省略（实际上一般都是要省略的）。
going out to dinner and not having sex是用来修饰“the two people"的。
这句话改一下答案就是状语了：
Going out to dinner and not having sex,their relationship keeps unchanged.
他们只是出去吃吃饭但不做爱,所以他们的关系没有发生变化.
楼主如果还是不明白的话就email我吧 aiyaoshuochulai@126.com

收起

全部展开

收起

哈哈，其实在潜意识里你也觉得把它当定语和状语都不太合适吧，因为这里的-ing是作分词，作宾语（TWO PEOPLE ）的补足语，也就是说在这里
-ing是作宾语补足语啊．

资讯科技是出去到晚餐的只有二个人和不吃性行为

going当然是做的状语,修饰two people,而two people则是宾语
这些问题应该不难判断,只要平时英语学习的较多,熟练了基本的句子成分,就不难看出

这是个强调句。
going out to dinner 和 not having sex 是并列成分。完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex. "who are"可以省略。
明白了吗？

我觉得句子主要是强调two people,怎样的两个人呢？只吃饭不做爱的两个人。应该是定语吧，修饰people的。
能看懂不就行了吗，为什么非得弄明白是什么成份呢，我想起了我的高中时代，没完没了的语法分析，我晕！

首先句子中有一个and
and连接前后两个并列成分～
going out to dinner and not having sex
是一个整体
如果说这一部分是定语分析时是可以省略
那就成了It's just two people．
It 是不能在这里做真主语的
那么很明显这个句子成分是残缺的

所以在这里做的是状语<...

全部展开

首先句子中有一个and
and连接前后两个并列成分～
going out to dinner and not having sex
是一个整体
如果说这一部分是定语分析时是可以省略
那就成了It's just two people．
It 是不能在这里做真主语的
那么很明显这个句子成分是残缺的

所以在这里做的是状语
而two people是主语
楼上有一种说法 having sexed
这也是错误的做爱就应该是have sex

收起

全部展开

唉，看了以上回答，不甚满意啊。
让我这个曾经做过五年高中英语教师的我给解释解释吧：
首先答案你该是知道的，因为你执意的把context给出来。
代词it做主语，指上文的this。所以认为two people是表语的都错了，因为it指事（即认为不是date的那件事），不是人啊。再者，要是做表语的话，主语该是they啊，也非it。
所以，and连结的两个ing短语（动名词，非现在分词）是句中的表语。two people的成分叫逻辑主语，即表明ing短语动作的执行者。
这样解释清楚吗？
顺便作个广告啊
有找家教的联系我啊，我现在山大读书。
呵呵，一举两得！
email me at imlxg@163.com

收起

六人行很不错

说得那么复杂……
it 指代这个"not even a date"的事情，后面则为解释。
意思则是：
（关于这件事情）只是两人出去吃饭而没有having sex罢了。
六人行确实好看，只可惜我买的没有英文字幕。囧~

.....最基本的语法啊 it根本不是什么主语而是一个从句

全部展开

It's just two people going out to dinner and not having sex.
作为本土人员而言是语言习惯,对中国人而言知道就行.
要分析的话,希望你把它理解为一种句型it作为代词指代这两个分词短语.道理简单,就象英文中涂有黄油的面包的表示方法,你是不是也会这么来强究呢?英文你只需知道如何用书面和口头表达出你的正确意思,你可能还小,我是有很多感受的,英文专业八级的博士生的中文一级都达不到,不信吗?你认为你的中文说话能力够吧,但中文的文法你又懂多少呢,还不提诗歌/古文之类复杂的.

收起

这是个强调句。
going out to dinner 和 not having sex 是并列成分。完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex. "who are"可以省略。分词做定语修饰people

显然是状语，表伴随。

It's just two people going out to dinner and not having sex.
这个句子里的GOING ----后的部分有两种理解1是：“GOING”到最后的都作定语，2是“IT IS”到“AND”是一个句子而后面部分的“NOT HAVING SEX”是定语

It指事情,two people 不是宾语

定语

全部展开

首先，我们来看看状语和定语的含义。
修饰动词或者形容词的成分是状语，表示动作变化发生的情况、方式、时间、处所或者形状的程度等。
定语是对名词或代词起修饰, 限定作用的单词,短语或句子, 汉语中常用"……的"表示.
那句话的意思是“他们只是出去吃吃饭但不作爱的两个人”。
完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex.
"who are"可以省略（实际上一般都是要省略的）。
going out to dinner and not having sex是用来修饰“the two people"的。
这句话改一下答案就是状语了：
Going out to dinner and not having sex,their relationship keeps unchanged.
他们只是出去吃吃饭但不做爱,所以他们的关系没有发生变化.
楼主如果还是不明白的话就email我吧 aiyaoshuochulai@126.com

收起

用做状语的话
应该是 : not + having + v-ed
后面的sex做为动词的话，时态不对，应为sexed
既然sex此处做为名词，那having当然是定语了。

我觉得是作状语的，It's是个强调句吧

首先,it作形式主语,is作谓语,just作状语.真正的主语是two people.
going是分词作定语.因为and连接两个并列的部分,所以后面用having.
不知楼主是否理解,没有理解的地方可以再问.

全部展开

本来不想来凑这个热闹，可是看得出楼主真的想弄清楚这个问题。
我看了一下所有的回答，还好，还有一个正确答案，即“凡小土”的回答。建议楼主仔细研究。
得申明：
1）我不认识“凡小土”，非亲非故。
2）中学老师的语法教学是最厉害的，这是众所周知的，因为语法教学在中学中很重要，所以，中学教师必须花很多气力来研究语法。回答的可信度高。
3）可以点击我的回答情况检查我的信用，以及我对其它语法题的回答检查我的语法分析能力。
关于本题，略为补充：
一、判断句子成分的简便的方法。
主语，一般在句子开头，谓语动词前。
谓语，只有动词可以做谓语，必须使用谓语形式。
宾语，出现在动词或介词的后面。
定语，出现在名词的后面或前面。一般，单个的词做定语放在名词前，而短语或从句作定语则放在名词后。
表语，出现在系动词后。系动词有:be及其变形；seem,look,appear;smell;taste;feel;sound;get,become,grow,go,turn;prove;keep;stay;stand;lie;remain等。
状语, 修饰动词，表示动词的状态。
二、本题
主语It（代词，代替上文Monica要和那个guy出去这件事，不是形式主语）
谓语is
表语two people going out to dinner and not having sex
状语just
上面有很多回答将two people和going out to dinner and not having sex拆开来看，所以错误。
本句中的表语涉及到另一个语法现象：动名词的复合结构。
三、动名词的复合结构
基本形式：“sb's + doing”或 “形容词性物主代词+doing”
变形：不做主语时还可以变为：：“sb + doing”或 “名词性物主代词+doing”
其中，“sb”或“代词”是“doing”这个动作的执行者。
例：
Mother hates our/us eating peas with a knife.妈妈不喜欢我们用刀吃豌豆。
（本句“our/us eating peas with a knife”就是动名词复合结构，整个的做动词"hates"的宾语。即：妈妈讨厌“我们用刀吃豌豆”这事。决不能将us和eating peas with a knife分开考虑,那样就会变成“妈妈讨厌我们”或者“妈妈讨厌用刀吃豌豆”。）
Tom's falling into the river was the climax of the whole trip.Tom掉进河里这件事是整个旅行的高潮。
（本句“Tom's falling into the river”也是动名词复合结构，整个的做主语，同样不可分开考虑。）
若将这个例句颠倒过来说，同样可以：
The climax of the whole trip was Tom's/Tom falling into the river. 整个旅行的高潮是Tom掉进河里这件事。
楼主看看，这一句是不是和您的那句相似。
所以，此处的doing严格的讲是动名词，two people是这个动名词的逻辑主语，即，后面的doing所体现的动作是这2个人做的。也可以用two people's，但口语中通常将's省略。两者构成了动名词的复合结构，这个复合结构做句子的表语。
以上例句来自于章振邦《新编英语语法》（下）（上海译文出版社）第1036页。

收起

我认为这是一个强调句型。it只是强调句型的主语，going to dinner and not having sex 是分词短语作定语，相当于who are going to dinner and not having sex.中文是”只是两个出去吃饭而不是作爱的人．

什么啊，这么化的句子竟然拿来分析成分，楼主有没有搞错，中国的英语啊，比如“昨天是我过20岁生日”，请问表语是什么啊，根本不要分析的，全自然而然的说出来。

都是状语表伴随

It用来指代上文提到的date，而不是这两个人，所以没有单复数的冲突。
两个-ing分词是用来补充说明two people做的事，是状语。

this is not even a date.It's just two people going out to dinner and not having sex.
it 同前句的This

后置定语有七种:介词短语,不定式,现在分词短语,过去分词短语,定语从句,副词,形容词短语.
这里是现在分词短语作后置定语,修饰people,相当于 It's just two people WHO WENT out to dinner and- not having sex.
还有,it绝对是主语!相当于
-who are you?
-it's me
如果不...

全部展开

收起

我这样说你应该会明白，
going out to dinner 和 not having sex
很明显是两个并列成分
两个都起到修饰people 的作用
这个句型意在强调"这两个人"，后面接的现在分词短语
作定语修饰people
同学啊同学!只不过是口语有不是正式文章,你有必要那
么计较吗?这个是口语啊!(who that 被...

全部展开

收起

全部展开

收起

全部展开

收起

就是,it 是形式主语啊,后面两个ing是表语拉,修饰people.

莫尼卡: 没有东西告诉! 他只是我合作的一些家伙!
乔伊: C'mon, 你正在和家伙出去 ! 那里是必须是他有毛病!
蜡烛制造者: 所有的适当乔伊, 是很美好。他也是有一个圆形隆起物? 一个圆形隆起物和一个假发?
月神: 等候,他吃粉笔吗?
(他们全部注视, 困惑的.)
月神: 仅仅,'因素, 我不想要她经过我和卡尔去了过的去- 表示惊讶! <...

全部展开

收起

全部展开

完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex.
"who are"可以省略（实际上一般都是要省略的）。
going out to dinner and not having sex是用来修饰“the two people"的。
这句话改一下答案就是状语了：
Going out to dinner and not having sex,their relationship keeps unchanged.
他们只是出去吃吃饭但不做爱,所以他们的关系没有发生变化.

收起

楼主是不是少打了一个that（我根据语境判断的）,是的话就是强调句，不是就是it同位语从句

分词做定语修饰PEOPLE
附:练口语没有必要过于关心语法的正确与否.

分词分明就是做伴随状语阿...

我觉得在这里it应该说是代表后边的two people going out to dinner and -not having sex这件事,而并不是说two people.所以可以用it,就不用变成什么复数形式了.而后边整个的two people going out to dinner and -not having sex做的应该是表语,因为it是主语的话, is就是系动词了,后边当然就是表语...

全部展开

收起

伴随状语.

Monica: 没有东西告诉! 他只是我工作的一些家伙由于!
Joey: C'mon,你正在和家伙外出 ! 在那里是必须是由于他错误的东西!
腊烛制造者: 所有的正确 Joey,很美好。他也是有一个圆形隆起物? 一个圆形隆起物和一个假发?
月神: 等候,他吃粉笔吗?
(他们全部注视,困惑的.)
月神: 仅仅,'因素,我不想要她穿过我所完成 C...

全部展开

收起

two people宾语，分词定语用来修饰two people，状语是修饰谓语的

如果and前面有个逗号，就是做状语；
如果and前面没有逗号，就是做定语。

我不是语法专家，不小心进来了

全部展开

我这样说你应该会明白，
going out to dinner 和 not having sex
很明显是两个并列成分
两个都起到修饰people 的作用
这个句型意在强调"这两个人"，后面接的现在分词短语
作定语修饰people
同学啊同学!只不过是口语有不是正式文章,你有必要那
么计较吗?这个是口语啊!(who that 被说话人省略掉了)
这句话也含有强调的口吻也符合说话习惯，说话的这
个人意在强调not having sex（所以放在了最后）,按正
规的语法结构他就不该这样强调的了，但听话人了解说
话人的意思就好了，it is/was...that...有点像这个强
调句型，但讲话这个人经常这样用，就习惯成自然了
你说是吧？
回答者：orange_06 - 试用期一级 2-13 15:45
--------------------------------------------------------------------------------
这是个强调句。
going out to dinner 和 not having sex 是并列成分。完整的句子是 It's just two people who are going out to dinner and not having sex. "who are"可以省略。
明白了吗？

收起

全部展开

形式主语 it
谓语 is
宾语 two people
going out 和not having 分词做伴随状语，他不是说明宾语的属性的，而是说明怎么样的。
英语习惯用it做形式主语，用现在分词或过去分词做伴随状语，表示宾语情况。不能认为跟在名词后面就是定语。它是修饰这句句子的。
如果用习惯的语序就是The two people go out to dinner and have no sex.
状语是动词、形容词前面的修饰语，它指出动作行为或者性状“什么样”，在“什么时候”、“什么地方”等情况。状语可以用来表示动作、性状的情态、程度、处所、时间、范围、重复、肯定、否定等。
定语是名词前面的修饰语，它指出名词所表示的事物是“什么样的”、“谁的”、“多少”等情况。
定语的词常常是形容词、名词、代词、联合词组、动宾词组等
It's just two people going out to dinner and not having sex.
作为本土人员而言是语言习惯,对中国人而言知道就行.
要分析的话,希望你把它理解为一种句型it作为代词指代这两个分词短语.道理简单,就象英文中涂有黄油的面包的表示方法,你是不是也会这么来强究呢?英文你只需知道如何用书面和口头表达出你的正确意思,你可能还小,我是有很多感受的,英文专业八级的博士生的中文一级都达不到,不信吗?你认为你的中文说话能力够吧,但中文的文法你又懂多少呢,还不提诗歌/古文之类复杂的.
首先答案你该是知道的，因为你执意的把context给出来。
代词it做主语，指上文的this。所以认为two people是表语的都错了，因为it指事（即认为不是date的那件事），不是人啊。再者，要是做表语的话，主语该是they啊，也非it。
所以，and连结的两个ing短语（动名词，非现在分词）是句中的表语。two people的成分叫逻辑主语，即表明ing短语动作的执行者。
这样解释清楚吗？
顺便作个广告啊
有找家教的联系我啊，我现在山大读书。
呵呵，一举两得！

收起

请语法专家进!谁可以给我分析下这个句子,尤其是分词做什么成分?It's just two people going out to dinner and not having sex.(出自六人行第一集)大家有两种意见,分词到底是做定语还是做状语呢?只要能解 Write a T if the sentence is true.请帮忙分析下这个句子的语法分析语法成分,谁帮我分析下,我看不懂啊!In another part of London,supporting evidence from two other deaths that were linked to Broad Stree out break.分析一下这个句子的语法成分帮我分析2个简单的英语句子的写法to swim at the beach is a lot of funto swim is a lot of fun at the beach这个2个句子可以互换吗意思是一样的吗语法没错撒如果不一样哪里不一样请分析下请专家帮忙看下我这个是什么石 I sometimes stay in bed until lunchtime.请大家帮我分析下这个句子,我语法不太好,特别是until lunchtime 在句子中什么作用,作为什么成分存在分子生物学专家进,来帮我分析下系统发育树 You might find I can be of more assistance than you think谁能给我分析一下这个句子的语法. 有那位高手帮我分析下以下这个句子的语法!Simple solutions to complex problems rarely succeed. 请专家给我分析下大气反吹和脉冲喷吹的区别,推荐下个除尘阀耐用的! 请从语法角度（主谓宾）帮我分析一下这个句子,I think she is very ugly. 语法请分析下下面句子中括号中的在句子中所作的成分请帮我分析一下 what do you think i am doing 的句子成分.请告诉我这个句子的句子结构,语法成分. live is to learn,to learn is to better live.帮我详细分析下这个句子.把语法词组什么的能讲都讲吧.我是要给班上做讲解的.要讲到3分钟啊. It is just as you said .请大侠帮我分析下这个句子的成分.因为牵扯到几个语法成分,已经把我搞晕了,所以希望说的详细些.尤其是as, 高手给分析下这个句子的成份与语法结构Anthropologists have discovered that fear,happiness,sadness,and surprise are universally reflected in facial expressions With my head down and my knees still shaking,I trudged into the house.请帮我分析一下这个句子的语法结构.还有,可以改成时间状语从句吗?怎么改? 请分析下这个句子的语法结构,we can only experience true success and happiness by making character the guideline of our live