中华文化是忽悠人的吗,中国是文明古国是国际公认的吗,中国的四大发明是举世公认的吗如题,这些是国人为提升民族自豪感意淫的还是确实很厉害的,请问国际上认同吗为什么我觉得作为文明

中华文化是忽悠人的吗,中国是文明古国是国际公认的吗,中国的四大发明是举世公认的吗如题,这些是国人为提升民族自豪感意淫的还是确实很厉害的,请问国际上认同吗为什么我觉得作为文明
中华文化是忽悠人的吗,中国是文明古国是国际公认的吗,中国的四大发明是举世公认的吗
如题,这些是国人为提升民族自豪感意淫的还是确实很厉害的,请问国际上认同吗
为什么我觉得作为文明古国象征的四大发明很普通呢

中华文化是忽悠人的吗,中国是文明古国是国际公认的吗,中国的四大发明是举世公认的吗如题,这些是国人为提升民族自豪感意淫的还是确实很厉害的,请问国际上认同吗为什么我觉得作为文明
我在做任务,希望能给分最佳～～如果有问题可以补充提问～～
中国作为文明古国,这是肯定的,国际上也是必须公认的～～～但是仅是作为一个独立的东亚文明代表体系～～四大古国这个说法,是不存在的,这是中国人自己提的～～当然这不能否认中国是世界闻名的古国,尤其是在中世纪这个承上启下的关键时期～～～
从提升自豪感来说,发源最早的文明绝对不是中国,公认最早的是两河流域和尼罗河埃及,中华五千年国家公认看法是传说时代居多,普遍只认可到商～～公认最早的是两河苏美尔,更了不起的相对来说是埃及～埃及的编年史的可信度更高,公元前3000年左右,埃及的统一相当于始皇统一～～两者时间差距巨大～～而埃及金字塔更是所有版本世界奇迹公认的NO1,迄今为止没有任何古代建筑能够超越胡夫金字塔,差距是很多数量级的～～长城和始皇皇陵都是规模制胜而已
最古代文明的重要发明都是在中东产生的,之后中东堕落了,边缘的地中海文明和印度文明产生了新时期的文明,而中国文明相对来说也是同期的文明象征～～从文明进步来说,地中海、印度、中国各有所长,但是按照今天的历史观点来看,西方文明之父希腊文明无疑是这个时期的NO1～～～当然中国的历史文献还是存在,绝对不敢贬低同时期的中国文明～～这个时期,有几样重大发明：轮子、字母、铁～～按照说法应该都是流传进入中国的～～
中国文明的优势在于地理条件好,只有北部有游牧民族,南边可以南下开发江南,这样一直延续下去了～～同理,印度文明也延续了,而西方认可度最高的希腊文明,反而被毁灭～中东最古老的文明也早被毁灭～而在经过鲜卑汉化而重生的中国,当然占据了先机～唐宋的发展达到了中国文明的巅峰,尤其是宋朝～你可以仔细核对资料,四大发明的三样都出于宋朝～～这不是巧合～～宋代的中国按照今天文明的标准来说是可以完 爆 同时期其他 文明的,从西方现代化起源开始的阶段,中国无疑是西方心目中伟大的存在～～宋朝时期,大幅度领先世界是全世界公认的,并且也是很多人所研究的课题
原生性文明的转变是在蒙古入侵,狭义的说这是 灭 绝,虽然没有完全实行,但是伤害很大,到明朝末期,受到闭关等影响,已经不如大宋时期了,但是,也和西方属于并行的关系,并没有落后～～至于最后一个时期,和蒙古时期是类似的,但是转换为了思想上的,而不是肉体上的,这样到 鸦 片 战争时期,中国军队的武器已经不如明末了,而且还是有时代性差距～～相比来说,明朝的描述是和西方对等的文明种族,而最后一个时期,虽然国土广大,人口众多,却只是落后的 zhi min di~~
说说四大发明,这是西方人提出的,没有任何异议,本身具有划时代的意义,而且是在中世纪这个关键时期～～一点不逊色于其他文明在远古的重要发明～～但是,要注意一个不同点,就是在汉朝之前,中国文明也有发明特长,但是集中在机械制造工艺上,比如秦军的弩,诸葛的木牛流马,陈平分化匈奴的机械美女木偶～～证明虽然长城不如金字塔,但是在机械化工艺上,可能就超越埃及～～这可能是文明成果大量丢失后,不得已的一种转型,所以也有说法,将中国历史分离为秦中国和隋中国两次统一之后的时间段来研究
现在很多说法其实太乐观和 不 全面,但是自豪感是毫无疑问的,祖先的文明很伟大,但不要忘记历史中的惨难,人种血脉很重要,但是作为文明形式,思想和文化更重要～～这是现今这个西化社会的头号难题,虽然短时间看西化是一体化趋势符合潮流
中国有很多历史文献,但是也丢失了很多,可是这些文献的偏向性很多受到了帝王意志的影响（因为中国属于王权帝国形式,而其他文明没有如此形式的集权）～～尤其出现了,最后一个朝代编写的官方历史花了百年,此百年不是用来认真研究历史客观性,而是为了某种目的,成为了公认最不可信的官方文献～～历史上历次大难,尤其是蒙古和最后一次,导致大量文献丢失,甚至需要去海外寻找,更X X 的是,最后一个朝代,大量资料需要用所谓更有科学性的满语来解读,以官方史书的修编方式,很难让人相信,从汉语到满语翻译这个过程中,可以差不多意思的翻译和简略多少内容啊～～史书是宝贵,不过未必都是万能宝贝