解释黑格尔的一句话我们从历史中所学到的惟一东西是,没有人能够从中学到任何东西.(要求:褒贬适中,以客观为主,不能主观臆断!)大家注意从这句话出发

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 23:13:12

解释黑格尔的一句话我们从历史中所学到的惟一东西是,没有人能够从中学到任何东西.(要求:褒贬适中,以客观为主,不能主观臆断!)大家注意从这句话出发
解释黑格尔的一句话
我们从历史中所学到的惟一东西是,没有人能够从中学到任何东西.
(要求:褒贬适中,以客观为主,不能主观臆断!)
大家注意从这句话出发

解释黑格尔的一句话我们从历史中所学到的惟一东西是,没有人能够从中学到任何东西.(要求:褒贬适中,以客观为主,不能主观臆断!)大家注意从这句话出发
单看这句话的意思是:现在的人(我们)虽然站在前人之上,但仍旧无知.黑格尔是位唯心主义者,他把绝对精神看作世界本源,他的哲学目的是透过自然,社会以及思维而展现绝对精神(物质是不变的,绝对精神生成万物).因此这句话也存在绝对精神的思想.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”.历史长河记载多少风雨也就遗忘了多少春秋.我们把时间赋予意义,于是便成为历史.如果说谁能弄清楚时间是什么,那么谁就明白了历史是怎么一回事.思考时间问题和思考历史问题是截然不同的,前者包含自然科学(哲学);后者包含着人类对自然的认知,从而对人类的文明的兴衰,社会的黑白,法案的是非,事物的利弊以及进一步的人性的善恶,等等所进行研究.自然是“绝对精神”的体现;历史是“以人为本”的狭义思想.其实黑格尔早已意识到人是自然的一份子,也就是在体现着“绝对精神”,那么无论人如何思考历史,如果能想明白,也不过是回到“绝对精神”原点,还是一无所知.人试图解释时间,但迄今为止无人明白什么是时间(当然包括他黑格尔);人试图解释自然,但仍旧无法解决天灾人祸,自然和谐.人就是什么都想知道,可他往往连他自己也搞不清楚.(人也是绝对精神)自然和时间都不懂,又如何指望从时间之子---历史中学到什么呢?
人总会为自己发明的东西写说明书,历史也不例外.人们说历史就是人和事的集合,还为它们写书,做传.于是人们说的历史逐渐衍生成了人类的文明史.既然文明史是基于人类结合自然规律,宗教,艺术,思想所创,那么历史就有规律可循.天下“合久必分,分久必合”就是一条历史规律啊.我们人类研究历史就等于研究我们的生活,我们思考历史就是想活的更好.无他,以人为本. 从本句出发,黑格尔所言并非你我理解的“历史”.他在说他的“绝对精神”这也和我们的理解无矛盾.实在是此“历史”非彼“历史”啊!

黑格尔承认了历史是千变万化的,这是对的,但他忽略了在这无穷的变化中也是遵循一定客观规律的,我们可以学到东西。我们可以通过历史掌握这种规律,进而更好的发展。黑格尔这种不可知是错误的。

“惟”字写错了吧?

历史是胜利者书写的,里面有太多不真实。历史是属于过去的,“不可能两次踏入同一条河流”过去的事情不能照搬来做今天的借鉴。但是历史毕竟是过去的人的经验,对今天的人是有积极意义的。

我们都知道黑格尔坚持了辩证法,他承认历史千变万化的,并不是一成不变,这是他的精华。但是,黑格尔同时又是个唯心主义者,这句话也表明了他陷入不可知论。他的辩证法思想是可取的,但是没有看到人的主观能动性,人可以认识规律,了解规律,并应用规律。...

全部展开

我们都知道黑格尔坚持了辩证法,他承认历史千变万化的,并不是一成不变,这是他的精华。但是,黑格尔同时又是个唯心主义者,这句话也表明了他陷入不可知论。他的辩证法思想是可取的,但是没有看到人的主观能动性,人可以认识规律,了解规律,并应用规律。

收起

这句话的意思是:历史是不会重复的,历史上的事件是不会完全相同的。