作业帮希腊僭主制和其他政体的区别?迷惑了.既然僭主制是不合法的,那么当他存在的时候其他政权的组织形式呢就不再考虑了吗?或者说,僭主会采用其中的形式,比如君主制,寡头制,民主制...还有君
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 03:45:05
希腊僭主制和其他政体的区别?迷惑了.既然僭主制是不合法的,那么当他存在的时候其他政权的组织形式呢就不再考虑了吗?或者说,僭主会采用其中的形式,比如君主制,寡头制,民主制...还有君
希腊僭主制和其他政体的区别?迷惑了.
既然僭主制是不合法的,那么当他存在的时候其他政权的组织形式呢就不再考虑了吗?或者说,僭主会采用其中的形式,比如君主制,寡头制,民主制...还有君主制和寡头制有什么区别?
希腊僭主制和其他政体的区别?迷惑了.既然僭主制是不合法的,那么当他存在的时候其他政权的组织形式呢就不再考虑了吗?或者说,僭主会采用其中的形式,比如君主制,寡头制,民主制...还有君
亚里士多德对城邦政体的各种类型作出了区分.他说,城邦的政体也就是政府,即城邦的最高权力机构,它由一个人或少数人或多数人执掌.以公民的共同利益为目标的政府就是真实的政体,无论是由一个人还是少数人或多数人执政；以统治者的私利为目标的政府就是真实政体的蜕变,不管是由一个人还是少数人或多数人执政.因为一个城邦的成员,如果他们是真正的公民的话,就应当分享城邦的利益.这样,他将真实的(正当的)政体分为三类：由一人执掌的是君主制(王制),由少数人执掌的是贵族制(贤人制),由多数人执掌的是共和制.与这三类政体相应的三类蜕变的政体是：僭主制是君主制的变体,寡头制是贵族制的变体,平民制(民主制)是共和制的变体.亚里士多德还指出,对政体的界定不能简单地以执掌人数的多少来区分.以寡头政体和平民政体为例,执掌人数的多少只是一个偶然事实,两者之间的真正区别在于富有和贫穷的差别：若是富人执政的,无论他们是少数还是多数,就是寡头政体；若是穷人执政的,就是平民政体.世上总是富人少穷人多,一个城邦中富人只占少数,而自由为全体公民所享有,财富和自由是寡头和平民两派各自争取统治权力的基础.