子非鱼也这篇故事想表达的意思子非鱼也这个词可以说相当相当的出名,它选自《秋水》这篇文章,全文如下:庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 00:45:35

子非鱼也这篇故事想表达的意思子非鱼也这个词可以说相当相当的出名,它选自《秋水》这篇文章,全文如下:庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子
子非鱼也这篇故事想表达的意思
子非鱼也这个词可以说相当相当的出名,它选自《秋水》这篇文章,全文如下:
庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.”庄子曰:“请循其本.子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我.我知之濠上也.”
我不明白的并非这句话的意思,“子非鱼,安知鱼之乐”很好理解,我不理解的是庄子这篇故事想表达什么,如果只是单纯的想表达人与人之间无法完全的理解这层含义的话,那么完全没有必要写后面与惠子的辩论,在写出“安知鱼之乐”之后就可以结束了.
所以我觉得庄子真正想表达的不是这样的意思.
可是与惠子的辩论,完全是在玩文字游戏,惠子问:”你不是鱼,怎么会知道 鱼的快乐?“ 庄子最后抓住惠子的这句话说道:”你已经知晓我知道鱼的快乐然后问我,现在我告诉你,我是在濠水桥上知道的.“ 惠子想表达的是庄子非鱼,无法得知鱼之乐.但庄子故意歪曲惠子的话,认为他想问庄子是通过什么途径得知鱼的快乐的.
反正我是不明白这段辩论有什么价值,但是既然它存在了,那么这篇故事想表达的应该有更深的意思.
还有,有点评,说道这篇故事想点出“返其真” ,这个也没错,从文章中可以看出来,但是即使这样,还是没有必要写那段辩论啊

子非鱼也这篇故事想表达的意思子非鱼也这个词可以说相当相当的出名,它选自《秋水》这篇文章,全文如下:庄子与惠子游于濠梁之上.庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子
惠子好辩,重分析.对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨;庄子智辩,重观赏.对外界的认识带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用.
庄子与惠子,由于性格的差异导致了不同的基本立场,进而导致两种对立的思路──一个超然物外,但又返回事物本身来观赏其美;一个走向独我论,即每个人无论如何不会知道第三者的心灵状态.
两人的辩论不在同一境界上,庄子对于外界的认识,常带着观赏的态度.他往往将主观的情意发挥到外物上,庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化.惠子则不同,他只站在分析的立场,来分析事理意义下的实在性.因此,他会很自然地怀疑到庄子的所谓“真”.