中国哲学史中的得意忘言

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/27 15:47:01

中国哲学史中的得意忘言
中国哲学史中的得意忘言

中国哲学史中的得意忘言
“得意忘言”属于正始玄风贵无学派的主张,其根源在于“言不尽意”的思想,其代表人物是王弼,我简单说下
首先,王弼认为“言”、“象”、“意”为依次递进的关系,即“言生于象”、“象生于意”、“意以象著”、“象以言著”.他认为,一般的名言是不能完整的把握大道的,即“可道之道可名之名,指事造形,非其常也”,名言用以指事造形,要求同对象有一一对应的关系,而道是混成之物,非一般名言可以把握.
其次,因此他认为名言只是达到认识所需要凭借的工具,而不能过分拘泥于此,所谓言不尽意,即言可达意,但不能尽意.即本体表现为万有,但又拥有超越万有之上的特殊本体意义；言可达于万有,也就是达到本体之表现,却不能达于万有本身.体现了人始终存在的相对的认识手段与绝对的认识对象、有限的认识工具和无限的认识目标之间的矛盾；对于中国哲学言近而旨远的特殊意蕴产生了重要影响.
第三,所以要把握本体,认识事物,对于名言的态度就应该是随用随忘,随取随遣.即走“得意忘言”的道路.言、象并不是意本身,它们的位阶在意之下,应当做到“忘象者,乃得意者也.忘言者,乃得象者也.得意在忘象,得象在忘言”.这就是“得意忘言”.
以上,就是得意忘言的基本思路.
参考资料：刘文英《中国哲学史》

中国哲学史中的得意忘言得意忘言中国哲学史怎么样中国哲学史全两册怎么样中国哲学史上下怎么样冯友兰《中国哲学史》中国哲学史心得怎么写中国哲学史第一册怎么样冯友兰中国哲学史的主要内容新编中国哲学史全四册怎么样冯友兰的《中国哲学史》和《中国哲学史新编》哪个好?RTPS：任继愈的《中国哲学史》怎么样? 最优秀的西方哲学史和中国哲学史是什么? 求西方哲学史与中国哲学史公开课冯友兰《中国哲学史》的版本问题关于冯友兰先生的《中国哲学史》,《中国哲学史简编》,《中国哲学史新编》三本书,据说有一本是早年奠基之作,一本是文革中的违心话,一本是晚年反思后请问辽大“611哲学史”是指西方哲学史还是中国哲学史还是马列哲学史还是综合的那种呢. 宋明理学在中国哲学史中地位如何? 中国哲学史和儒家哲学那个更好中国哲学史哪个写的好