既然“存在就是合理” 我们为什么还要打击犯罪?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 17:51:17

既然“存在就是合理” 我们为什么还要打击犯罪?
既然“存在就是合理” 我们为什么还要打击犯罪?

既然“存在就是合理” 我们为什么还要打击犯罪?
合理不代表正确,某天你一不小心摔一跤.合理指的是,那天不来就下着雨,路滑,你一不留神,所以才会导致你可能摔,这就是你摔跤的合理存在有可能,但并不是说你就必须得摔,不摔不行!犯罪的合理性是指在这个社会制度下,这个价值观的引导及物质分配情况下,根据人的占有欲是有可能存在的,而打击表明犯罪的行为是不正确的

存在即为合理不等于存在即为合法。这里的合理是指“有内在原因”。不要望文生义
不少人喜欢引用德国古典哲学家黑格尔的一句名言“凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是现实的”。当时的历史条件下得到了保守的统治者的赞许,因为存在即合理,可以证明他们的统治就是合理的。然而很多人往往忽略了后一句话,如果是前一句话代表的是针对现在的,那么后一句即是针对未来的。
封建社会即将被新的生产关系所...

全部展开

存在即为合理不等于存在即为合法。这里的合理是指“有内在原因”。不要望文生义
不少人喜欢引用德国古典哲学家黑格尔的一句名言“凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是现实的”。当时的历史条件下得到了保守的统治者的赞许,因为存在即合理,可以证明他们的统治就是合理的。然而很多人往往忽略了后一句话,如果是前一句话代表的是针对现在的,那么后一句即是针对未来的。
封建社会即将被新的生产关系所取代的时候,它还是存在的,但是这只能代表在那个短暂的现实条件下的客观上的“合理”,但它已经趋向不合理了,所以也就趋向不存在,直到最终的被取代。因此,凡是合理的才能是现实的,存在即合理只能说明在一定的条件和一定的时间限制下,而不能代表未来的趋势!
现在犯罪行为的存在,它在客观上依然是有存在道理的,这个道理就是一系列不完善的社会因素导致的,比如法制和道德等等。但是这种“合理”只是短暂的客观上的合理,决不是真正的永久“合理”,我们的主观的良好愿望的“合理”与之是有区别的,因为我们都是希望一切社会因素的完善,也就是说总是以最完美的道德法制标准去判断其是否“合理”,但客观上的“合理”不是以我们的意志为转移的,但是我们的主观意愿的合理可以代表一种趋势,它最终会使犯罪行为等理论上“不合理”的现象趋向“消失”,从而在主观和客观上都成了“不合理”的。
有时候我们在看待问题的时候过多的局限于现在的情况,而不是发展的眼光,所以会以“存在即合理”来安慰自己,但是黑格尔的后一句则是暗示真正的代表未来的力量最终会打破目前的客观“合理”,符合于人类的主观的良好愿望的“合理”!
所以,“存在即合理”不应该是停滞不前,姑息纵容的理由,因为这里的“合理”可能是即将“不合理”的“合理”!

收起

打击犯罪这是自然规律 不能改变 因为黑和白永不相融

犯罪是一种主动的和主观的行为,
而打击犯罪也是如此,
犯罪有其合理性,
打击犯罪也是如此.

存在就是合理的,说明犯罪的发生有其土壤,并不是说打击犯罪不合理