作业帮为什么内阁的设立不能标志君主专制达到顶峰
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 22:34:03
为什么内阁的设立不能标志君主专制达到顶峰
为什么内阁的设立不能标志君主专制达到顶峰
为什么内阁的设立不能标志君主专制达到顶峰
明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构.
清朝时军机处的设立使全国的军政大权完全集中到皇帝手中,君主专制达到顶峰,中央集权进一步得到巩固.
明朝有内阁，西方民主制也有内阁。楼主说的是哪个？
如果是明朝的，的确不是君主专制达到顶峰，而应该是清朝的军机处。
如果是西方的，那是推翻了君主专制后建立的政府，跟君主专制没关系。
因为我们把 更接近资本主义社会的历史 和 更接近奴隶社会的历史 都划入封建历史，所以顶峰就在奴隶社会的时候了，不过就算不把MQ奴隶社会划入中国封建史，那内阁的设立也一样不能标志君主专制达到顶峰，因为把明内阁制和MQ内阁幌子混为一谈是很愚蠢的一个谎言。实际上，
“从秦建立大一统帝国开始算起，中国的皇权经历了一个不断被削弱的过程.从秦朝西汉初期政府皇室不分,政府就相当于皇帝的私人办事机构;到汉...
全部展开
因为我们把 更接近资本主义社会的历史 和 更接近奴隶社会的历史 都划入封建历史，所以顶峰就在奴隶社会的时候了，不过就算不把MQ奴隶社会划入中国封建史，那内阁的设立也一样不能标志君主专制达到顶峰，因为把明内阁制和MQ内阁幌子混为一谈是很愚蠢的一个谎言。实际上，
“从秦建立大一统帝国开始算起，中国的皇权经历了一个不断被削弱的过程.从秦朝西汉初期政府皇室不分,政府就相当于皇帝的私人办事机构;到汉唐的政府与皇室逐渐分离，内外朝并立;再到宋朝的皇室在政治领域的全面退缩，国家化公共化的政府成为管理国家政治经济外交活动唯一合法的机构。
而到了明朝，这种趋势进一步发展，不但皇室的权力萎缩，皇帝本人在政府中的权力也进一步萎缩。宋朝的皇帝还可以通过任命宰相来和政府内的一部分文官结成联盟，对国家的政治经济事务有一定的控制管理权力。而到了明朝，在太祖成祖之后，皇帝的这点权力也被剥夺，在政府内真正成孤家寡人。”——杜车别《废除宰相的问题》
不管内阁初始设立的目的是什么，细心研究一下史实就可以清楚它在历史中就恰恰好起到这样的作用。。。 而我们的历史教科书就像一面哈哈镜，掩饰和扭曲太多的东西，在其中看不出什么有用的东西的，都是臆想和论断，大可当做笑话有兴趣读读就可以，拿来研究和说明问题就有点扯远了。。。
收起
明朝的内阁是皇帝的顾问机构，必要时皇帝还会问问内阁中侍从的意见，有选择的采纳。但清朝雍正设立的军机处完全是皇帝的办事机构，皇帝不用询问军机大臣的意见，直接下达命令，军机处替皇帝传达、办事就够了。这样一来，决策者就完全变成了皇帝一人。...
全部展开
明朝的内阁是皇帝的顾问机构，必要时皇帝还会问问内阁中侍从的意见，有选择的采纳。但清朝雍正设立的军机处完全是皇帝的办事机构，皇帝不用询问军机大臣的意见，直接下达命令，军机处替皇帝传达、办事就够了。这样一来，决策者就完全变成了皇帝一人。
收起