明朝即使不能收复辽东也不可能万里长城抵抗不了清朝满清是新兴王朝么?它可是游牧民族的,是强盗份子,是另一个元朝吧,不是正统皇朝,也不是真女真,真女真在元初已汉化为汉人,秦

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 08:17:06

明朝即使不能收复辽东也不可能万里长城抵抗不了清朝满清是新兴王朝么?它可是游牧民族的,是强盗份子,是另一个元朝吧,不是正统皇朝,也不是真女真,真女真在元初已汉化为汉人,秦
明朝即使不能收复辽东也不可能万里长城抵抗不了清朝
满清是新兴王朝么?它可是游牧民族的,是强盗份子,是另一个元朝吧,不是正统皇朝,也不是真女真,真女真在元初已汉化为汉人,秦皇发明长城是毫无作用?为什么有人还说清朝原不是明朝的对手,是明朝折腾自己气数已断亡的?

明朝即使不能收复辽东也不可能万里长城抵抗不了清朝满清是新兴王朝么?它可是游牧民族的,是强盗份子,是另一个元朝吧,不是正统皇朝,也不是真女真,真女真在元初已汉化为汉人,秦
读一下正史,你就会发现,明朝远远强盛于当时的清,清朝只是挑选了明最弱的一个时间点,加上汉族内讧.
清朝的2个基本事实:
1.清朝的兵力2w,连攻城武器都没有,累死也打不动山海关长城;打下山海关,北京也打不动
2.从献关,到追杀李自成,再到四川绞死明室子孙,大多数战役都是吴三桂等明兵再打;清兵最初只想抢夺物资、水源,然后继续去放羊的
明朝的2个基本事实:
1.明朝为了帮助藩属国朝鲜平乱,花费了大量的人力物力,直接导致国内精兵尽损、国内粮食短缺;兵不损失则轮不到清朝打明朝,而是明朝反攻的问题,粮食不缺则李自成不会起义,内政不乱
2.明崇祯皇帝之前几个皇帝,昏庸无道,而崇祯却是一位勤政的皇帝,只是之前积弱太久,他无法立刻把内政理顺;如果给他多10年,兵也有了,粮也足了,明朝就恢复了