对于 光子和德布罗意波既然波长=h/p而且对于所有的宏观微观都适用那一个人静止时波长不就趋向无限大?静止是相对的,运动是绝对的,参考系不同,那波长不是也不同?物质波发生干涉、衍射,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 08:49:38

对于 光子和德布罗意波既然波长=h/p而且对于所有的宏观微观都适用那一个人静止时波长不就趋向无限大?静止是相对的,运动是绝对的,参考系不同,那波长不是也不同?物质波发生干涉、衍射,
对于 光子和德布罗意波
既然波长=h/p
而且对于所有的宏观微观都适用
那一个人静止时波长不就趋向无限大?
静止是相对的,运动是绝对的,参考系不同,那波长不是也不同?
物质波发生干涉、衍射,会怎么样,有什么影响吗?(对生物)
谢谢

对于 光子和德布罗意波既然波长=h/p而且对于所有的宏观微观都适用那一个人静止时波长不就趋向无限大?静止是相对的,运动是绝对的,参考系不同,那波长不是也不同?物质波发生干涉、衍射,
物质波适应宏观和 微观,但是不是说这个公式哪里都适用.
前面的人说了,你身体虽然静止,所有的原子还在运动,所以要计算,需要对各个原子计算,而不是你的身体
计算方法如下:(虽然是没有办法算的,但是想象一下)
对于你说的,可以自己算一下,空间几率分布按照单个原子算(原子出现在现有地方几率比较大,出现在月球比较小这样一种分布),然后按照你身体的所有原子和约束条件进行叠加,(这里面是概率的乘法原则,就是说所有波函数相乘)所以你想想这么多波函数乘在一起,那么大量原子不出现在你现有位置(比如出现在月球上)附近的几率是多少?
对于变换参考系,需要重新解方程比较稳妥.你一样会解出类似的答案.当然,如果是高速的,需要用相对论量子力学,狄拉克方程.
还有,人可以穿墙,你原则上也可以计算原子势垒贯穿的几率,但是这么多原子波函数乘起来,就知道这个几率有多小了.

对于 光子和德布罗意波既然波长=h/p而且对于所有的宏观微观都适用那一个人静止时波长不就趋向无限大?静止是相对的,运动是绝对的,参考系不同,那波长不是也不同?物质波发生干涉、衍射, 关于光子动量与能量的问题,急!光子的能量:e=hv光子的动量:p=h/λ而1/λ=v由上面可知:e=p可是光子的动量等于其能量吗?(问题1)还有一个奇怪的:光子的波长:λ=h/p而p=mc所以λ=h/(mc)而根据爱 光子 E=HV(频率) λ=H/PE=HV(频率) λ=H/P 对于实物和非实物粒子什么时候适用 频率为v的光子,德布罗意波波长为入=h/p,能量为E,则光的速度为 A.E人/h B.pE C.E/p D.h^2/EP请问是怎么算的 一个光子撞击一个电子之后,其波长变长,这是知道的.但是如果波长变长,根据公式p=h/λ,h不变,所以动量变小,又p=mc,而光速又不变,所以质量变小.质量为什么会变小呢?不懂.为什么不是速度变小, 按照爱因斯坦光量子假说,光子的动量P与它相应的光波的波长λ的关系正确的是( )A.P=h/λ B.λ=P/hC.P=λ/h D.h=λ/P 按照爱因斯坦光量子假说,光子的动量P与它相应的光波的波长λ的关系正确的是( )A.P=h/λ B.λ=P/hC.P=λ/h D.h=λ/P 光子的动量p与波长λ的关系为p=h/λ,静止的原子核放出一个波长为λ的光子(已知普朗克常量h,光速c)(1)质量为M的反冲核的速度为多少、(2)反冲核运动是物质波的波长是多少? 频率为v的光子,德布罗意波长为入=h/p,能量为E,则光的速度为多少 已知频率为v波长为y的光子的能量已知频率为v波长为y的光子的能量E=hv动量p=h/y h为普朗克常量则光速c可表示为?a P/E b E/P c EP d E^2/P^2 光具有波粒二象性,光子的能量E=hv.其中频率表征波的特性.在爱因斯坦提出光子说之后,法国物理学家德布罗意提出了光子动量p与光波波长λ的关系:p=h/λ.若某激光管以PW=60W的功率发射波长λ 关于德布罗意波以及物质动量的相对性问题,求大神解答我们知道德布罗意波波长公式λ=h/p,而p=mv对于不同参考系是具有相对性的.如此看来,根据前两个公式可以知道,参考系选取的不一样,德布 光具有波粒二象性,光子的能量E=hυ,光子动量p与光波波长λ的关系p=h/λ 若某激光管以Pw=120W的功率发射波长λ=663nm的光束,试根据上述理论计算:该激光管在1s内发射出多少个光子Pw=nhυ/Δt怎样推 德布罗意波波长推导式就是那个h/p 在具有相同速度的情况下,电子和光子谁的德布罗意波波长大? 为什么电子和光子的是一样的,波长、速度相同,而要分两个名字?囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧 激光器发射波长为λ的激光,c表示光速,h表示谱朗克恒量.激光器的发射功率为P,每秒钟发射的光子数是 德布罗意波的波长的问题高中物理书里面给出德布罗意波的波长和频率公式 λ =h/p μ =e/h 如果两个公式相乘 得到v=e/p又 e=mc^2 p=mv 代入上式可以得到mc^2=mv^2很荒谬啊 我哪里推错了 记得