英语翻译Nanomaterials display novel properties to which most toxicologists have not consciously been exposed before the advent of their practical use.The same properties,small size and particular shape,large surface area and surface activity,whic

英语翻译Nanomaterials display novel properties to which most toxicologists have not consciously been exposed before the advent of their practical use.The same properties,small size and particular shape,large surface area and surface activity,whic
英语翻译
Nanomaterials display novel properties to which most toxicologists have not consciously been exposed before the advent of their practical use.The same properties,small size and particular shape,large surface area and surface activity,which make nanomaterials attractive in many applications,may contribute to
their toxicological profile.This review describes what is known about genotoxicity investigations on nanomaterials published in the openly available scientific literature to-date.The most frequently used test was the Comet assay:19 studies,14 with positive outcome.The second most frequently used test was the micronucleus test:14 studies,12 of them with positive outcome.The Ames test,popular with
other materials,was less frequently used (6 studies) and was almost always negative,the bacterial cell wall possibly being a barrier for many nanomaterials.Recommendations for improvements emerging from analyzing the reports summarized in this review are:Know what nanomaterial has been tested (and
in what form); Consider uptake and distribution of the nanomaterial; Use standardized methods;Recognize that nanomaterials are not all the same; Use in vivo studies to correlate in vitro results; Take nanomaterials specific properties into account; Learn about the mechanism of nanomaterials genotoxic
effects.It is concluded that experiences with other,non-nano,substances (molecules and larger particles)taught us that mechanisms of genotoxic effects can be diverse and their elucidation can be demanding,while there often is an immediate need to assess the genotoxic hazard.Thus a practical,pragmatic
approach is the use of a battery of standard genotoxicity testing methods covering a wide range of mechanisms.Application of these standard methods to nanomaterials demands adaptations and the interpretation of results from the genotoxicity tests may need additional considerations.This review should help to improve standard genotoxicity testing as well as investigations on the underlying
mechanism and the interpretation of genotoxicity data on nanomaterials.

英语翻译Nanomaterials display novel properties to which most toxicologists have not consciously been exposed before the advent of their practical use.The same properties,small size and particular shape,large surface area and surface activity,whic
在纳米材料的实用价值问世之前,没有多少毒理学家有意识地发掘它的新颖特性.
一样的性质,小颗粒,特殊形状,更大的表面积,和表面活性让 毒理学家爱不释手拿纳米材料做各种 填补（毒物）学科空白的实验.
这篇读物 介绍了 最近科学文献中记载和登出的 对于纳米材料进行基因毒素的研究
里面最经常提到的就是 Comet Assay 19项案例,14项显阳性.
还有一个比较经常提到的 micronuclue test 14项测试,11项阳性报告.
comet assay 中 还用了其他几种物质进行了 6组测试 结果几乎全是阴性.正是这个对比是的他大受欢迎.
看起来 微生物细胞多数对于纳米材料像是布满屏障一样.
这篇文章收录的对于这篇报告的分析后得出的改进方案的总结是 ：
了解具体哪种纳米材料参加了测试.
考虑到 纳米材料的分布特性,
使用标准方法,
认识到,并不是所有纳米材料性质都一样.
把材料/结果带入vivo study 并与 vitro 结果 联系起来
把 纳米材料的新特性都考虑在内
学习和理解 纳米材料的基因毒理特性
总结出来就是说,当使用其他非纳米的物质进行试验后,对比的出 基因毒理效果不同,很难阐述结果
但是往往在基因毒性危机中有一个中介物质,因此一个更为实用的方法就是 使用一系列标准的基因毒性实验覆盖整个材料波动范围.
这种标准方法的应用 需要适应,而对于得出结果的解释和阐述则需要额外考虑
这篇文章可以帮助 提高和改进 标准基因毒素的测试 纳米材料的潜在性质的研究 和
基因毒理资料的阐述.
累死我了.翻了半天.

这也太长了吧。。。。。。虽然哥喜欢帮助别人的说。。。。

纳米材料显示器大多数毒物已不自觉地被提交其实际使用性能的到来暴露小说。相同的特性，特别是体积小，形状，表面积大，表面活性，使纳米材料在许多应用中的吸引力，也有助于他们的毒理学简介。本文介绍为什么，就在公开的科学文献中发表的最新纳米材料的遗传毒性进行调查而闻名。最常用的试验是彗星试验：19的研究，取得了积极成果14。最常用的第二次试验是微核试验：14个研究，取得了积极成果，其中12。 Ames试验，...

全部展开

纳米材料显示器大多数毒物已不自觉地被提交其实际使用性能的到来暴露小说。相同的特性，特别是体积小，形状，表面积大，表面活性，使纳米材料在许多应用中的吸引力，也有助于他们的毒理学简介。本文介绍为什么，就在公开的科学文献中发表的最新纳米材料的遗传毒性进行调查而闻名。最常用的试验是彗星试验：19的研究，取得了积极成果14。最常用的第二次试验是微核试验：14个研究，取得了积极成果，其中12。 Ames试验，与其他材料流行，是使用频率较低（6项研究），并几乎总是负的，可能是细菌细胞壁纳米材料是一个对许多障碍。从分析报告中总结了新改进的建议在本次审查是：知道什么纳米材料已经过测试（以及以何种形式），考虑对纳米材料的吸收和分布;使用标准化的方法;认识到纳米材料是不尽相同;利用体内体外研究，相关成果;以纳米材料考虑到具体的性能;关于纳米材料的毒性作用机制的了解。它的结论，与其他非纳米经验，物质（分子和较大的颗粒）告诉我们，遗传毒性作用机制可能是多种多样的，并可以要求其澄清，但经常有迫切需要，以评估毒性危害。因此，一个实际，务实的做法是遗传毒性试验的标准涵盖了各种机制的方法使用电池。对纳米材料的要求修改和遗传毒性试验结果，从这些标准的解释方法的应用可能需要更多的考虑。这项审查应有助于改善标准遗传毒性测试，以及相关的调查研究机制和纳米材料的遗传毒性数据的解释。

收起

纳米材料公开发表在《to-date已有的科学文献。最常使用的测试是慧星实验:19项研究、14和积极的结果。第二个最常用的测试是微核测试:14项研究、12着他们的积极的结果。艾姆斯的测试,流行
另外的材料、不经常使用的(6研究)和几乎全是坏事,细菌细胞壁的障碍可能是许多纳米材料。提供改进建议新兴从分析等作一综述报道:了解什么是纳米材料已经过测试(
以何种方式);考虑吸收和分配的纳米材...

全部展开

纳米材料公开发表在《to-date已有的科学文献。最常使用的测试是慧星实验:19项研究、14和积极的结果。第二个最常用的测试是微核测试:14项研究、12着他们的积极的结果。艾姆斯的测试,流行
另外的材料、不经常使用的(6研究)和几乎全是坏事,细菌细胞壁的障碍可能是许多纳米材料。提供改进建议新兴从分析等作一综述报道:了解什么是纳米材料已经过测试(
以何种方式);考虑吸收和分配的纳米材料;使用标准化方法;认识到纳米材料都不相同;用体内的实验结果发现,把纳米材料体外考虑特殊性能的机制,学习纳米材料的基因毒性
效果。结果表明,与其他non-nano经验,物质(分子和更大的粒子)告诉我们,机制的基因毒性效应能多样和他们的说明可以要求,而那边经常是一项迫切的需要估计基因毒性的危害。这样一种实用的、务实
方法是使用电池的标准遗传测试方法,涵盖范围广泛的机制。应用这些标准方法要求新医学解释的遗传测试结果可能需要考虑。本文应该帮助提高标准遗传测试和调查的潜在
机制和解释了纳米毒理学数据。
希望能帮助你。。

收起

楼主 不厚道的说一句：这么长 就这么点分 就等着机器人来给你翻吧