秦皇汉武究竟谁功劳大

秦皇汉武究竟谁功劳大
秦皇汉武究竟谁功劳大

秦皇汉武究竟谁功劳大
应该来说是秦始王.
秦试皇：
1.从群雄割据到大一统.
秦统一后,在全国范围内建立强大的中央集权制度,其中建立以三公九卿为住的中央政府各级官员,在地位,职责和权利等方面都处与互相配合,互相牵制的状态,任何人都无法独揽朝政.军国大权最终操纵在皇帝一人之手,而在加强中央集权虽然在一定程度是的确是导致暴政和腐败,但是更重要的是其积极的一面：它不仅有利于国家统一,有利于封建经济的发展,而且彻底打破了传统的贵族分封制,奠定了中国股代大一统王朝制度的基础,对此后的2000多年的中国政治与社会产生了重要的影响.从当时社会来讲,很大程度上的进步的.
2.制定了一套选拔和考察官吏的制度.
3.制定了细密的法律.
4.统一语言,货币等等
汉武帝：
1.建立中朝 设置刺使 实行推恩令等强干弱枝的重要举措
2.在沁秦王的基础上进一步巩固和发展了大一统的局面,处境了社会经济的发展.
秦始皇是开天辟地的皇帝,真的是功不可没,但这么说并不是否认他的罪行.只不过从社会进步的角度来讲,他还是功大与过的.
希望你满意.

汉武帝吧，虽然秦始皇也不错，但他阻碍了社会的进步，秦始皇是个暴君。汉武帝是一位明君，也是我的偶像，呕吐的对象。~~~~~~~~~~☆★＄嘿嘿，呵呵，哈哈！哦 。

秦始皇吧,六国的统一实际上对中国来说也是一大转折,文字的统一,各国文化学术的融合,其后所做的一些事,利与弊也没有完全的定论,长城可算是世界的一大奇迹,不也要算上秦始皇的功劳.

汉武其实也是个暴君.也是个败家仔,他所能用的国家势力都是前面刘邦,文景他们留下的.独尊儒术也是他签的字.独尊儒术什么后果?儒家思想直接影响到我国不能产生资本主义!秦始皇是给汉朝背黑锅的!

秦始皇

秦始皇在历史上的功绩明显大于汉武帝很多！
第一、文治上秦始皇他统一文字，度量衡。废分封制、行郡县制。这些对后来的影响很大，比如文字的统一，有利与交流消除隔阂、传播中华文化，度量衡的统一有利发展商业与科技研究。郡县制加强了国家统一！至今我们都能受到秦始皇带来的好处，
汉武帝 文治上只是重用了一些贤臣，对政治制度没有大的改变。他的废百家独尊儒术，反而制约了思想文化的自由。
武功...

全部展开

秦始皇在历史上的功绩明显大于汉武帝很多！
第一、文治上秦始皇他统一文字，度量衡。废分封制、行郡县制。这些对后来的影响很大，比如文字的统一，有利与交流消除隔阂、传播中华文化，度量衡的统一有利发展商业与科技研究。郡县制加强了国家统一！至今我们都能受到秦始皇带来的好处，
汉武帝 文治上只是重用了一些贤臣，对政治制度没有大的改变。他的废百家独尊儒术，反而制约了思想文化的自由。
武功上，秦始皇灭六国结束了中国一千多年的分裂。对后时影响巨大！
汉武帝只是将汉朝的疆域扩大了一些！对后世影响不大。
历史上能与秦始皇相对比的皇帝只有唐太宗李世民一人！古今历家都称文治上李世民高过任何一位帝王，他的“贞观政要”影响了后世每一个帝王。武功上唐太宗灭东突厥、吐欲浑、高昌、龟兹、薛延陀等。历家也多数认为他不逊秦始皇。唐太宗大大地传播了中华文明，当时中国的属国有数十个。那个邻近的国家有争执都请中国仲裁！唐朝也中国人在世界上最威风的朝代，当时唐朝是世界上最强的国家。对后世影响也很大。历经千年也只有秦始皇与唐太宗之名长盛不衰！虽说汉武帝不能与此二人比，但汉武帝还是历史上少有的明君。

收起

这两个皇帝在历史都有一定的地位，也都很有争议，尤其是秦始皇，在以前的主流历史学家看来，他的过远远大于功，不过近年来，涌现出很多不同有自己观点的学家，具体可参考有关资料。
毛泽东，对秦始皇有一定的感情，他自己曾经说过，秦始皇是一个很好的皇帝。...

全部展开

这两个皇帝在历史都有一定的地位，也都很有争议，尤其是秦始皇，在以前的主流历史学家看来，他的过远远大于功，不过近年来，涌现出很多不同有自己观点的学家，具体可参考有关资料。
毛泽东，对秦始皇有一定的感情，他自己曾经说过，秦始皇是一个很好的皇帝。

收起

两个都是穷兵黩武的种
功劳最大的还是宋太祖..你看看宋朝人过的日子多好啊..

武功上都是优秀的，文治上都是强势的
时代不同不好比较

sou yiyang

当然是秦始皇，世人对他有太多偏见，因为他是以法治国，之后的封建王朝差不多都是以儒家思想为根本，所以对其功得低调论之，而其小过却抓住不放，秦皇之雄材与丰功又岂是几个人几句话就定的了的！

苹果好吃还是梨好吃？和你所说的问题同样没法比较，见刃见智。和先有鸡还是先有蛋一样不可比较。

秦始皇

秦始皇的大；秦始皇统一六国是他自己要干的事，汉武帝驱逐匈奴是迫不得已的．

一样

秦始皇

秦始皇

秦王之功,不在称帝,而在一统;不在修长城,而在书同文!
从此中华一统,不受分裂之苦.各国之人,不再兵戈相向!
当然汉武帝也是雄才大略,文治武功.看看汉朝对后世的影响有多大!汉成了名族的代号!武帝时期也是中过最强盛的时期之一.但是要论对后世之功 个人认为始皇帝的功绩后世当无人企及.......不知大家是什么看法...

全部展开

秦王之功,不在称帝,而在一统;不在修长城,而在书同文!
从此中华一统,不受分裂之苦.各国之人,不再兵戈相向!
当然汉武帝也是雄才大略,文治武功.看看汉朝对后世的影响有多大!汉成了名族的代号!武帝时期也是中过最强盛的时期之一.但是要论对后世之功 个人认为始皇帝的功绩后世当无人企及.......不知大家是什么看法

收起

秦始皇.
没有他就没有今日的大一统中华民族，可能中国会同欧洲一样了。
汉武帝嘛……