Business Law 里面offer和invitation to treat 的不同是什么我们老师上课讲的是什么invitation to treat 的话作为消费者要问这件商品是什么价格有没有存货…… 但是要是说在那种self-service shops里面,价格

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 02:35:36

Business Law 里面offer和invitation to treat 的不同是什么我们老师上课讲的是什么invitation to treat 的话作为消费者要问这件商品是什么价格有没有存货…… 但是要是说在那种self-service shops里面,价格
Business Law 里面offer和invitation to treat 的不同是什么
我们老师上课讲的是什么invitation to treat 的话作为消费者要问这件商品是什么价格有没有存货…… 但是要是说在那种self-service shops里面,价格都有摆出来,大家都看得到 为什么还是invitation to treat呢?

Business Law 里面offer和invitation to treat 的不同是什么我们老师上课讲的是什么invitation to treat 的话作为消费者要问这件商品是什么价格有没有存货…… 但是要是说在那种self-service shops里面,价格
offer是你去邀约(直接导致合同)
invitation to treat是让你来向我邀约(导致前者、然后才有合同)


--------------------------
作为消费者要问这件商品是什么价格有没有存货……
这个是request for information|消费者之所以这样问是在bargain的时候针对卖家的offer提出询问.

invitation to treat你有兴趣的话,咱们来商量商量,是想要你make offer

超市里面的price label是一个invitation——喜欢的话你得把东西带到柜台去.如果它是offer的话,意味说:你把东西从架子上拿下来就算accept了,contract就有了~但这不现实然,因为有些顾客把东西拿下来转悠一会就又扔掉了.所以它不直接导致合同!

而要你到柜台交钱(这个才是offer),收银员收钱(这个是acceptance),contract才建立~
P.S.当然他如果觉得你讨厌,可以不理你,不收你的钱,不允许你把东西带出超市(这个时候他refuse了你).可见,直到这一刻,才决定接不接受offer--而且决定权在人家~~