作业帮英国绅士与中国君子的本质区别
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 11:06:21
英国绅士与中国君子的本质区别
英国绅士与中国君子的本质区别
英国绅士与中国君子的本质区别
英国绅士与中国君子最大的不同是,英国绅士有一个很明确的前提：他们是天生富有的人,“无需工作,无需专业成就,也无需以商业或科研活动名满天下,成为俱乐部成员就足以说明一个人是位绅士.” 英国绅士的这种天生富有,以及不用担心财富的失去,是与他们世袭的贵族制度紧密挂钩的.英国绅士的这种制度化保障,使得他们有大量的金钱和闲暇来堆砌自己的“绅士风度”,他们对于金钱的清高,是对工作和劳动的鄙视. 虽然当今的英国绅士已经没有了制度的世袭保障,但过去养成的很多坏习惯,在继承权的作用下,继续存在.这在某种意义上或许可以解释,英国为何从世界首富的位子上退下；曾经是英国绅士标志的很多品牌,例如劳斯莱斯,为何亏损活不下去,不得不卖给别人. 相比之英国的绅士,我认为,中国的富人更应该学做一个中国的君子,首先要学的就是诚信.“诚信”也可以认为是中国当今很多富人最缺乏的.在中国几千年的历史中,诚信始终是一个人为人处事、立身社会的重要行为准则.对于中国当今的富人来说,诚信的内容更加复杂一些. 首先,由于中国当今的富人,大多都是商人,或从事与商业有关的活动,因此,诚信就牵涉到如何对待顾客,以及自己的产品.在商业行为中欺骗顾客,虽然可能一时得逞,但不可能永远得逞.中国当今很多富人之所以被人不齿,不是因为他们没有“英国绅士”的风度,而是他们没有中国传统所主张的诚信. 其次,如何对待下属,也牵涉到诚信.农民工的工资经常被拖欠,就是一种缺乏诚信的表现.孔子说：“君子信而后劳其民；未信,则以为厉己也.”对企业来说,我们可以将其理解为,一个像君子一样的领导,必须首先获得下属的信任,才能指挥他们工作；如果与属下之间没有诚信,会使下属觉得自己受到虐待,工作的效率和积极性可想而知. 第三,现在中国的富人常常会遇到一个困惑,自己确实想诚信,但同行及竞争者,很多人不讲诚信,结果发了大财.自己如果讲诚信,反而要吃亏.所以他不得不随波逐流,将诚信当成一个欺骗他人的幌子.然而,这些富人应该认识到,在缺乏诚信的商业环境中,如果有哪家企业的诚信获得百姓的绝对认同,它就能在凶险的商业竞争中,立于不败之地. 第四,巨大的财富其实也是一种社会权力.一个没有诚信的富人,等于是在滥用社会权力,而一个有诚信的富人,某种程度上就是肩负一种社会责任.诚信,使得社会在将责任赋予他的时候,也能放心.因此,越是有诚信的富人,所能承担的社会责任就越大,所能掌握的财富就越多.没有诚信的富人总有一日要败露,到那时,他破产、失败,等于是社会收回了曾经赋予他的权力.