强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别1.It was my father who did the experiment in the lab yesterday evening.为什么这句不是主语从句?2.It was how the young man had learned five foreign languages _____attracted the audience

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 14:07:33

强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别1.It was my father who did the experiment in the lab yesterday evening.为什么这句不是主语从句?2.It was how the young man had learned five foreign languages _____attracted the audience
强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别
1.It was my father who did the experiment in the lab yesterday evening.为什么这句不是主语从句?
2.It was how the young man had learned five foreign languages _____attracted the audience's interest.
A.so that B.that C,what D,in which
为什么选B,C带进去做主语从句感觉也很通

强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别1.It was my father who did the experiment in the lab yesterday evening.为什么这句不是主语从句?2.It was how the young man had learned five foreign languages _____attracted the audience
这两个问题提得非常有水平,说句题外话,楼主我能问问您的年龄吗?
下面我来解释:
问题1:
形式主语是一个代词,用来“代”句子的真正主语,也就是说“可以实现和真正主语换位的那个IT,就是形式主语”,可是楼主所举的句子能换位吗?
从表面上看,第一句话说成“Who did the experiment in the lab yesterday evening was my father.”好像没有什么语法错误,但是这里却存在致命的逻辑错误.
如果句子主语是Who引导的主语从句,那么动作的发出者就成了“我爸爸(who是连接代词)昨晚在实验室里做实验”.
注意:“我爸爸昨晚在实验室做实验”这是一件事,可不是一个人,所以后面怎么能接“was my father ”呢?如果这样写,那么句子直译过来就是“我爸爸昨晚在实验室里做实验是我爸爸.”这语言是不是很后现代?
那么这句话能不能改对呢?
答案是能,而且可以改得非常漂亮,非常地道,只要加一个代词就可以了,我把它改成“He who did the experiment in the lab yesterday evening was my father.”
(顺便说一句,虽然很多人,也包括绝大多数老师,都喜欢写“The man who……”,但是有英文阅读习惯的人一般都认为“He/She who……”的表达更加地道,当然前者也没有任何错误.)
发现了么?这么一改,“Who”引导的从句就成了定语从句,而句子的主干则成了“He was my father.”,逻辑错误消失了.
问题2:
这里的问题和上面完全一致,所以楼主能把这两个问题捆绑起来提问也很高明.
what做连接词的时候永远等于“the thing(s) that”,那么如果用what的话,显然就是把句子当成形式主语IT引导的句子,而不是强调句了,于是它可以把主语还原,变成“The thing that attracted the audience's interest was how the young man had learned five foreign languages.”,而这句话显然是正确的.
于是,问题变成了为什么一定要把这句话看成强调句,而不能把它当成IT作形式主语呢?
答案是,因为如果不掉过来,这句话是错的.
我们退回一步,用最简单的方式还原,这句话成了“It was how the young man had learned five foreign languages the thing that attracted the audience's interest.”
楼主,这话通顺吗?是不是很别扭?能告诉我别扭在哪里吗?
这话别扭在,IT作形式主语只能代名词性结构(从名词性短语、动名词、名词性从句),它代不了名词+定语从句的结构.
怎么改?
在问题1中,我们添了个主语,把主语从句变成了定语从句,这里我们反其道而行之,给它去掉主语“the thing”,把定语从句还原回主语从句,于是,强调句的结构就出现了.
所以归根结底,强调句和IT作形式的主语的区别是什么?
是that/who所引导的句子是能够独立作主,还必须修饰别人的区别;如果能够独立从当主语而不会出现逻辑错误,那它就是IT作形式主语;反之,必须通过添主语的方式把它改造成定语从句,让它修饰新添加的主语句子逻辑上才能通顺,那它就是强调句.
不知道我说清楚了没有,我毕竟不是专业的英语老师,所以无法保证我的表达方式能够有利于求助者接受,不过如果还是不理解,可以HI我:)

1.是宾语从句(你上几年级?学过主语从句??)
2.that指代主语
what是指宾语

强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别 名词性主语从句讲解主语从句~~~形式主语~~~与强调句定语从句的区别~~ 形式主语和强调句的区别? that引导的主语从句(it做形式主语)和强调句(It+was/is+who/whom/that)的区别怎么来区分,有哪些区别!最好举一些实例! it引导的形式主语从句解析? 强调句与主语从句的区别 强调句与it作形式主语的区别 强调句和形式主语IT引导的主语从句的区别1.It was my father who did the experiment in the lab yesterday evening.为什么这句不是主语从句?2.It was how the young man had learned five foreign languages _____attracted the audience It做形式主语与What引导的主语从句有什么区别 关于英语主语从句中what的疑问,灌水举报.学习英语过程中搜到一篇关于强调句与形式主语it引导的主语从句的区别的一个回答,也中学到不少东西,解释得很好,但是关于what做引导词时可以看成t 主语从句如果对表语进行强调,怎么用强调句?it 做形式主语的主语从句和强调句相比,如果that后面的从句不完整,那一定是强调句,但是如果that从句是完整的,一定是主语从句吗?如果一个不用形 it 为形式主语时,可以替代哪些引导词引导的主语从句? it引导时间状语从句与it引导主语从句有什么区别比如It was October 1st,1949 when the People's Republic of China was founded.此句为什么是it引导的时间状语从句而不是it做形式主语引导主语从句,when在从句中 what引导主语从句和which引导的主语从句有什么区别 在引起主语从句时..特别是主语从句在句首时..不能用if..除非是有形式主语it 的主语从句.求有形式主语it 的主语从句.是不是主语从句不在句首就可以用if引导. 强调句中的it与it做形式主语的区别 请举例说明 it is astrategy that more and more companies are employing我想请教一下这个句子的it 是做形式主语吗?that引导的是主语从句吗?我感觉好像是强调句啊 主语从句和强调句式 不知道主语从句里面的it is+形容词 和强调句式里的 it is +形容词有什么区别.