明清思想家们批判儒学,为什么说他们是对儒学的发展呢?而不是归于其他派别?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 12:37:02

明清思想家们批判儒学,为什么说他们是对儒学的发展呢?而不是归于其他派别?
明清思想家们批判儒学,为什么说他们是对儒学的发展呢?而不是归于其他派别?

明清思想家们批判儒学,为什么说他们是对儒学的发展呢?而不是归于其他派别?
明清之际的思想家好像只有李贽一位近乎佛徒,对儒学持批评态度,不过一般将他看作是泰州一脉的弟子,他也说“罪人著书甚多,具在,于圣教有益无损.”黄宗羲在明儒学案中不把他写进去,现在有些人面露不平之色,其实这正是黄梨洲的眼界,他虽然对颜钧、梁汝元等人不满,认为其“非复名教所能羁络”,但还不至于脱离儒学藩篱,所以能为之立传,但李贽在哲学义理上则完全是佛老行径了,不能再算是“明儒”了.而至于顾炎武、王夫之、黄宗羲、颜元、戴震、孙奇逢等人是粹然儒者毫无疑问,顾、黄、王都对王学末流进行的猛烈批判,对李贽非圣无法的行为更是攻之不遗余力.至于说对儒学的发展则要涉及到明清之际儒学内部理学向实学的转向,以及由王学向朱学的回归倾向.楼主要想了解更多可以读一读他们的著作.顾亭林的日知录,王船山的正蒙注、思问录,黄宗羲的明儒学案等.或者可以直接读一下钱穆先生的《近三百年学术史》.

明清思想家们批判儒学,为什么说他们是对儒学的发展呢?而不是归于其他派别? 列举明清之际的三大进步思想家,他们对儒学是如何批判的? 明清之际的思想家是如何机车批判传统儒学的? “明清之际活跃的儒家思想”中,各个思想家都是反对君主专制,批判理学的,为什么还是属于儒家思想呢?人教版历史必修三第四课,总觉得是从统治核心来反对儒学,为什么还是属于儒学的范畴? 明清三大思想家的思想继承了传统儒学的哪些思想?明清思想解放潮流实质是对儒学的批判与继承,构筑了资本主义萌芽时代特色的新思想体系.那么到底批判了哪些思想,又继承了什么理论? 宋明理学,明清对传统儒学的批判这句话对吗 明清之际进步思潮对正统儒学的批判与超越有何历史意义 李贽、黄曦宗、顾炎武、王夫之为什么是儒家书上那一课的题目是明清时期活跃的儒家思想.可是写的又是他们对儒学的反对和批判.以及与儒学不同的观点.我就觉得很奇怪.他们真的是儒家的 为何明清之际的进步思潮是对儒学的发展?为什么它的实质还是儒学呢? 清初的思想家对儒学 清初的思想家对儒学 明清时期早期民主启蒙思想家,他们的共同点是? 为什么说明清之际思想家的思想还是儒家思想? 比较明清批判儒学与西方人文思想 明清时期活跃的儒学思想家李贽、王宗羲、顾炎武、王夫之等的思想主张怎样体现是儒学的思想? 为什么说明末清初思想是对儒家思想的批判继承? 明清之际的思想家挑战儒学的正位思想,这是不是儒学的新发展? 明清时期的启蒙思想家属于什么阶级?我觉得应该都是地主阶级.但是答案上说因为黄宗羲批判君主专制所以不属于地主阶级.求大神回答.