语法大师来 关于could和would的几个问题 If one of these governments goes under,it could hurt all of the economies,the US economy and others worldwide.这句话中的could是什么意思?为什么不用can呢?These two leaders represent the

语法大师来 关于could和would的几个问题 If one of these governments goes under,it could hurt all of the economies,the US economy and others worldwide.这句话中的could是什么意思?为什么不用can呢?These two leaders represent the
语法大师来 关于could和would的几个问题
If one of these governments goes under,it could hurt all of the economies,the US economy and others worldwide.这句话中的could是什么意思?为什么不用can呢?
These two leaders represent the two largest economies in Europe,they believe the new plan would prevent another major debt crisis and stablize Europe's economies.这句话中的would是什么意思?为什么不用will呢?
顺便给我讲讲could和would,一直搞不清楚怎么这2个词怎么用?

语法大师来 关于could和would的几个问题 If one of these governments goes under,it could hurt all of the economies,the US economy and others worldwide.这句话中的could是什么意思?为什么不用can呢?These two leaders represent the
第一句,不用can是因为虚拟语气.这样的话could可以表示委婉语气,可能性很小.
would那句 私以为也是一种假设,所以用过去式.比will委婉,不是那么信誓旦旦的意思.
could would没有太大区别,我觉得例句中可以掉换.但是有一点,是我自己总结的,不知是否恰当.我觉得could将客观事物赋予了人的能力,相当于中文中“这会导致”“这会造成”“这会使得”的意思,语气重些,所以一般带有负面的意思.不过could也确实可以用于好的结果,这里就可以理解为强调.
would一般就是自然而然的发生,后面可以是好的内容,有中文中“这样将会”的意思.不过当然,后面也可以是不好的内容,因为would不带有什么感情色彩.也不能判定这种情况是否已经发生.
比如：
If it kept raining another week,the flood could/would burst the dam.(两词基本无差异,仔细体会觉得用could应该是没发生的庆幸感,或者是可能会发生的急迫的感觉.）
If it kept raining a week,the wheat would/could grew better.（基本无差异,would句既可以表示会发生,也可以表示不会发生；could略带有种“本可以”的遗憾感,也可以带有“就可以”的殷切希望）
但是我觉得两个词区别还是不大,只有在具体上下文语境中哪一个更好的区别,总而言之就是could感情色彩更多,但是完全可以混用.
对待人的时候就没有那么多问题了,比如：
If I got ill tomorrow,I could escape from the test!
If I got ill tomorrow,I would miss the party.
这里could表示我想做到的一件事情,对自己而言是好事；would就是自然而然的会发生的事情,不一定是坏事.

第一句话中用if连接，是条件状语从句，后面的主句是虚拟语气，用could就是can的过去时态，表委婉语，就是可能性比can小的意思。条件状语从句主将从现，所以这句话在口语中可以成立。写作中就是一个错误的句子。应当用can才成立。
第二句话表过去将来，仍然是虚拟语气。表示在当时觉得将来有可能发生的事情。
有个简单方式区分这俩词：把could 当成can的过去时，把would当成wil...

全部展开

第一句话中用if连接，是条件状语从句，后面的主句是虚拟语气，用could就是can的过去时态，表委婉语，就是可能性比can小的意思。条件状语从句主将从现，所以这句话在口语中可以成立。写作中就是一个错误的句子。应当用can才成立。
第二句话表过去将来，仍然是虚拟语气。表示在当时觉得将来有可能发生的事情。
有个简单方式区分这俩词：把could 当成can的过去时，把would当成will的过去时态。
如果不是口语中表示委婉语气的话，两个都是过去将来时。

收起

标准答案：

在英语语法里面，can是情态动词；它的过去式是could也是情态动词。
will用在将来时是助动词，辅助后面的动词搭配使用，翻译的时候译成“将要”; 此外will也是情态动词一种，但是其含义往往不翻译成“将要”而是“应该”，无论是助动词还是情态动词的will，它的过去式都是would...

全部展开

标准答案：

在英语语法里面，can是情态动词；它的过去式是could也是情态动词。
will用在将来时是助动词，辅助后面的动词搭配使用，翻译的时候译成“将要”; 此外will也是情态动词一种，但是其含义往往不翻译成“将要”而是“应该”，无论是助动词还是情态动词的will，它的过去式都是would。
作为情态动词的过去式，无论是could还是would除了自身表达的语义外，都还有委婉语气。例如can表达是主观能动能够,而它的过去式could就相对表达没有那么肯定，而且在语气上带有委婉；情态动词的will表达应该,其过去式表达的就更加的不确定。
除此之外can/will,could/would也要相对应的和时态或者语气搭配。也就是说如果是过去时间的能够或者将要，都必须要用could和would。在此外就是他们也往往和虚拟语气搭配，简单地说虚拟语气：就是一种想做但没有做成，表达一种懊悔，懊恼语气的句子。(你上文的第一句话是一个if引导的非真实条件状语从句，即虚拟语气，所以从语气上要用相对更加委婉的could；第二句表达的语义也是非一定会实现，所以也用了一个虚拟语气的would，语气相对没有那么肯定！！)

收起

虚拟语气，这俩句子，都是可能，如果。
could就是能啊，would就是将、将会。
虚拟语气的情况用could，would，一般情况will can。
could也是情态动词，一般情况都可以用。

could是can的过去式而would是will的过去式。在这两句句子里，could和would后面的事件还未发生，所以便使用虚拟时态。虚拟时态是用在可能发生但却没有发生的事件，所以用过去式。Would 和 could 的区别是 would 是肯定的，但是有条件的，所以would后面的事情只要达到了某些条件，就一定会发生。而 could 是不肯定的，也可以被理解为might或maybe。...

全部展开

could是can的过去式而would是will的过去式。在这两句句子里，could和would后面的事件还未发生，所以便使用虚拟时态。虚拟时态是用在可能发生但却没有发生的事件，所以用过去式。Would 和 could 的区别是 would 是肯定的，但是有条件的，所以would后面的事情只要达到了某些条件，就一定会发生。而 could 是不肯定的，也可以被理解为might或maybe。

收起