历史学论述题,古代史部分的.为什么会形成东汉末年军阀混战的局面?

历史学论述题,古代史部分的.为什么会形成东汉末年军阀混战的局面?
历史学论述题,古代史部分的.
为什么会形成东汉末年军阀混战的局面?

历史学论述题,古代史部分的.为什么会形成东汉末年军阀混战的局面?
为什么地方割据势力会在东汉末年得以迅速发展呢?
①我们可以分析一下它产生的社会基础.
我们在讲到东汉时,大家有没有注意到东汉的豪强地主.据仲长统《昌言》所讲,他们不但“膏田满野”,或者“田亩连于方国”,而且还有“奴婢千群,徒附万计”,这些豪强地主还拥有私人武装,筑有很多的坞堡.这种既拥有广大的田产财富,又占有众多的劳动人手,私握武装、结垒自固的坞堡组织,到了东汉末年,发展得更多更普遍.
如李典的从父李乾,“合宾客数千家在乘氏”,以后李典就继承了叔父的这些宗族及部曲,并输纳谷帛,帮助曹操打败了袁绍.
许褚在“汉末,聚少年及宗族数千家,共坚壁以御寇”.
田畴,避居徐无山（河北遵化东）中,“营深险平敞地而居,躬耕以养父母.百姓归之,数年间至五千余家”,于是推畴为主,立法二十余条,制定婚姻嫁娶之礼,兴立学校讲授之业（《三国志》卷十一《田畴传》）.这是一个法令制度相当完备的坞堡组织.
再如董卓,曾镇压过黄巾起义,筑有著名的眉坞（陕西眉县境）,《后汉书.董卓传》说：“又筑坞于眉,高厚七丈,号曰万岁坞（注云：今案旧基高一丈,周回一里一百步）,积谷为三十年储.自云：事成雄据天下,不成,守此足以毕老.”
这些大大小小的坞堡组织,也就是一个一个大大小小的独立王国,无事时从事生产,及至有事,即可操戈作战,势力强大的就雄据一方,进而企图吞并天下；弱小的就投靠他人,以求生存.这些坞堡组织,就是形成地方割据势力的社会基础.也就是说,由于东汉豪强地主经济力量的发展,其特点是形成坞堡组织,形成了封建割据的社会基础.
②各地区封建地主经济的发展,特别是南方经济的发展为地方割据势力提供了经济基础.
中国的经济重心一向在黄河流域,即中原一带,秦汉以来,南方经济有了很大的发展.这首先体现在人口南移的趋势,南方逐步发展起来,依前、后《汉书》所载汉代南方若干郡的户口增长情况,亦可见南方经济发展的一斑.
西汉南方的十七个郡国,到东汉时,除很少数户口减少外,绝大多数户口是增加了,有的甚至是五倍、十倍的增长.以前是经济重心.人口众多的关中、东方和河北等地,人口渐渐减少,而长江流域荆、扬、益三州人口则逐渐增加,人口的南移是带着他们的财富、知识和生产技术的,所以人口的南移,就是南方的开发.扬州、荆州、益州逐渐成为三个经济发展的重心.鲁肃说荆州是“沃野万里,士民殷富,若据而有之,此帝王之资也”.诸葛亮曾说到西蜀所在的益州,“沃野千里,天府之土”,“民殷国富”.周瑜谈到江东时,认为江东“兼六郡之众,兵精粮多,将士用命.煮山为铜,煮海为盐,境内富饶”,足以自立.可见荆楚、巴蜀、吴越等地的经济当时都颇发达.
各地区封建经济的发展,只是为地方割据提供了一种可能.是不是各个地区封建经济的发展,必然要造成地方割据呢?不是的.
地方经济力量的强大,是跟中央（具体地讲,当时就是中原）的经济力量对比来说的.如果中原的力量占绝对优势,那么地方,吴、蜀再殷实,也难以割据一方.只是由于中原在连年的军阀混战下,生产破坏严重,户口损失极多,虽然后来经过了屯田等恢复生产的措施,但还没有统一全国的实力.在中原的经济、政治力量还不足以统一全国时,地方势力就凭借着他们的物质基础,政治势力迅速发展成为割据一方的地方政权.但是统一的历史在中国的封建社会中已存在过四百多年,统一的因素仍在程度不等地起着作用,统一仍然是中国历史发展的趋势.所以在无数割据者角逐的混乱局面中,终于出现了魏、蜀、吴三大割据范围,它们的统治者在各自的区域内削平了较小的割据势力,巩固了内部的统一,并且都力图打破均衡局面,实现全中国的统一.
③统治阶级实行的一些政策也加速了地方割据势力的发展.
秦汉时期地方政府实行的是郡、县两级制.西汉武帝刘彻时,虽然设置了十三州刺史,但当时的刺史是监察官,负责本州的监察工作,无兵权,也无治民之权.当时的刺史既不是行政官吏,州也不是地方一级行政机构.黄巾起义之后,为了加强对地方的控制,镇压农民起义,东汉朝廷接受了刘焉的建议,从一八八年开始,先后把重要地方的州刺史改为州牧,给予领兵治民之权.如刘焉被派为益州牧,黄琬被派为豫州牧,刘虞被派为幽州牧.这样,在中央和郡县之间,便多了州一级,地方政府就变成州、郡、县三级了.
刘焉建议改刺史为州牧,并争取做了益州牧,他的用意就是要割据一方,发展私人势力.刘焉一开始本来要求做交州牧,后来一个叫董扶的官员私下对他说：“京师将乱,益州分野有天子气”,他便起劲谋求去西川当益州牧.由于益州刺史俭贪暴,激起了农民起义.朝廷派刘焉代替,刘焉便取得了当益州牧的机会.因为州牧有领兵治民之权,各州牧便成了事实上各露一方的土皇帝.不仅如此,州牧设置之后,那些没有改为州牧的刺史和下边的郡太守们,也纷纷乘机扩大权力和武装力量.
这样,州牧设置的结果,实际上加速了地方割据势力的发展.

豪强地主势力膨胀

导致东汉末年军阀大混战的直接原因是政治腐败（集中表现是宦官专政），而东汉豪强地主势力的发展为军阀混战提供了社会基础。东汉末黄巾大起义，豪强地主纷纷组织武装，修筑坞壁，镇压黄巾，乘机扩展势力。他们是地方上的实力派，割据一方的州牧郡守如果得不到这些豪强的支持，就很难立足。...

全部展开

导致东汉末年军阀大混战的直接原因是政治腐败（集中表现是宦官专政），而东汉豪强地主势力的发展为军阀混战提供了社会基础。东汉末黄巾大起义，豪强地主纷纷组织武装，修筑坞壁，镇压黄巾，乘机扩展势力。他们是地方上的实力派，割据一方的州牧郡守如果得不到这些豪强的支持，就很难立足。

收起

自秦以来，一直实行郡县制，汉末将刺使改州牧，在郡县的基础上又加一级行政单位，同时控制各地财政，军队。 为镇压公元184年的黄巾之乱东汉中央政府允许地方政府和地方士族豪强自行招募军队，自黄巾后，各地已呈割据之势。 黄巾之后，汉中央政权名存实亡，进入军阀混战。直实行郡县制，汉末将刺使改州牧，在郡县的基础上又加一级行政单位，同时控制各地财政，军队。...

全部展开

自秦以来，一直实行郡县制，汉末将刺使改州牧，在郡县的基础上又加一级行政单位，同时控制各地财政，军队。 为镇压公元184年的黄巾之乱东汉中央政府允许地方政府和地方士族豪强自行招募军队，自黄巾后，各地已呈割据之势。 黄巾之后，汉中央政权名存实亡，进入军阀混战。直实行郡县制，汉末将刺使改州牧，在郡县的基础上又加一级行政单位，同时控制各地财政，军队。

收起

历史书上说法是，皇帝混用，任用小人，太监专权，外戚实力扩大，大权旁落，土地集中，矛盾激化。后来黄巾起义，董卓入京，导致了东汉末年 军阀混战。