作业帮如题如果非要拿美国的众议院 参议院跟中国的国情相比的话是不是就类似于人大代表和政府议员?一个代表普通民众,一个代表各州政府利益?那是不是众议院相比参议院是处于下风的?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 20:36:09
如题如果非要拿美国的众议院 参议院跟中国的国情相比的话是不是就类似于人大代表和政府议员?一个代表普通民众,一个代表各州政府利益?那是不是众议院相比参议院是处于下风的?
如题如果非要拿美国的众议院 参议院跟中国的国情相比的话是不是就类似于人大代表和政府议员?一个代表普通民众,一个代表各州政府利益?那是不是众议院相比参议院是处于下风的?
如题如果非要拿美国的众议院 参议院跟中国的国情相比的话是不是就类似于人大代表和政府议员?一个代表普通民众,一个代表各州政府利益?那是不是众议院相比参议院是处于下风的?
其实美国当初设计这个两院的时候也有的州考虑过只设立一级议院,不过实践中发现,还是两院这样相互制约好点,众议院体现的是人口方面的平等,比如说一个人口较多的州,和一个人口较少的州,在国会中的声音大小的问题,如果俩个人口差距较大的州在关于财政税收等经济方面政策的众议院里声音一样大,实际上是一种对人口较多州的不平等；但是在关于联邦的另外一些外交等等方面政策方面,更需要体现的是州这一级无论大小人口多少的一种平等和民主,而且民意在很多时候是比较盲目的,特别是涉及民族感情或者其他情感方面的问题上,这时候众议院很容易更多的是听从民众的呼声,如果按照这样的民意来决定国家对外政策,不利于国家对外政策的稳定和连贯,所以就需要参议院这样的机构来平衡和制约,保持外交政策等方面的连贯,并且体现了各州之间对外方面的平等和民主.
在托克维尔的《论美国的民主》中介绍了他对美国这俩个机构的认识,在众议院中,净是些大老粗之类的人物,说话嗓门很大,大喊大叫,而在参议院中则都是些美国政界的精英人物,风度儒雅,很有气质,言谈举止非常高雅,并且非常聪明.就比较说明了两院的不同.众议院确实是代表普通民众的程度更大些,参议院代表的就是州的整体的利益.至于说众议院与参议院比处于下风,这个倒没有什么这样的说法,你估计是觉得参议院可以审批否决众议院的议案吧,但是,关于财政等方面的重要政策都是由众议院决定的,而且你仔细看,参议院基本也就是进行表决的,大多数议案都是从众议院提出的.也就是说众议院把民众的声音收集起来,而参议院要从中过滤掉民众不理性的声音.
至于和中国的相比,有一点类似,但是,中国的人大实际上的权力是非常有限的,而且选举制度也都是完全间接的,普通民众实际上无法影响的.政府议员?中国哪里有政府议员这样的东东?如果你说的是政协的话,那么政协的权力更加有限,没有审批什么的权力,只有批评建议的权力.