刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 15:43:41

刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么?
刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么?

刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么?
重叠的因果关系:两个以上相互独立的行为,单独不能导致结果的发生,但合并在一起造成了结果.例如,甲、乙二人没有意思联络,分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药,二人行为的重叠达到了致死量,丙吃食物后死亡.在这种情况下,由于存在着没有前者就没有后者的条件关系,故肯定甲、乙二人的行为与丙的死亡之间具有因果关系.

刑法上“重叠的因果关系”怎么理解?适用上跟一般的因果关系有什么区别么? 刑法上的因果关系判断 刑法上的因果关系判断 附图 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 关于刑法上的因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?A.甲 刑法的因果关系,那个主观的客观说,以及客观的主观说,这两者怎么理...刑法的因果关系,那个主观的客观说,以及客观的主观说,这两者怎么理解? 刑法上的期待可能性是什么意思?在我国具体的司法实践适用的可能性? 英语翻译刑法因果关系历来是理论界争论的热点,亦是刑法理论研究中的一个重要、复杂的问题,也是司法实践中的一个难题.本文将通过对哲学上的因果关系、英美刑法和大陆刑法的因果关系 刑法上关于避免本人危险的规定,怎么理解刑法上关于避免本人危险的规定:不适用于职务上,业务上负有特定责任的人. 这句话应该怎么 准确的去理解? 刑法中,为什么极其偶然的因果关系不算是因果关系? 怎么理解“因果关系” 9.下列关于刑法上的因果关系与刑事责任的关系的说法,正确的有( ).A 因果关系是解决刑事责任的客观基础B 因果关系是确定刑事责任的唯一根据C 因果关系是解决刑事责任的主观基础D 因果 多选题,刑法题,知道正确答案的大侠请告诉,谢谢!制定刑法的根据包括( )A、法律根据B、实践根据C、经济D、道德 2、适用刑法人人平等原则的具体体现. A、定罪上一律平等B、量刑上一律平 刑法上的事实认识错误的种类有:(多选题)A、假想的犯罪.B、对象认识错误.C、工具认识错误.D、因果关系认识错误.E、客体认识错误. 下列犯罪客体要件中,属于选择性要件的是:A、危害行为,B、危害结果C、刑法上的因果关系,D、危害行为的时间和地点.E、行为对象.多选题, 刑法意义上的因果关系甲射杀站在河边的乙,枪响后,乙应声倒入河中,甲认为乙已经死亡,便转身离开了.经法医鉴定,甲身亡并无枪伤,而是溺水而死.甲的行为和乙的死亡有没有因果关系,甲应如 一道刑法问题:关于因果关系中的重叠的因果关系问题(见下)“甲乙都想杀丙,甲先投了5毫克毒药(一半致死量),不知情的乙又投了相同的毒药,之后丙一口喝了,死了”这个案例通过重叠 刑法上认识错误的判断标准是什么