肉眼和望远镜的分别光年是光线飞1年走的距离,那肉眼看不到的是说明那个光还没飞到我们眼能看见的范围吗?那望远镜为什么能看得到的,人肉眼就看不到.是因为望远镜比人眼的观测距离要

肉眼和望远镜的分别光年是光线飞1年走的距离,那肉眼看不到的是说明那个光还没飞到我们眼能看见的范围吗?那望远镜为什么能看得到的,人肉眼就看不到.是因为望远镜比人眼的观测距离要
肉眼和望远镜的分别
光年是光线飞1年走的距离,那肉眼看不到的是说明那个光还没飞到我们眼能看见的范围吗?
那望远镜为什么能看得到的,人肉眼就看不到.是因为望远镜比人眼的观测距离要远很多吗,
比如有一个星星,人眼看不见,望远镜能看见.那是不是将来也会有一天人眼能看见了,因为光在不停的飞啊
还有光线如果飞到人眼睛能看到的距离了,我们能看见那星星了.那光线会不会飞过去?光是连续不断的吗?还是好像一个实际的物体,他飞过来我们看到了.它也会飞走了,又飞远了.我们又看不到了?如果光是连续不断的,那一旦飞进我们的视野,就永远都能看见了?
还有那光年是1年光的走的距离.但是有些很遥远的 1亿光年比如.他要走1亿年的光线才能达到这样的距离.但1亿年也许光源早就不存在了,那光线还能继续飞吗,1亿年的时间,光线中间会不会很容易中断?被吸收或者被改变方向之类的

肉眼和望远镜的分别光年是光线飞1年走的距离,那肉眼看不到的是说明那个光还没飞到我们眼能看见的范围吗?那望远镜为什么能看得到的,人肉眼就看不到.是因为望远镜比人眼的观测距离要
首先,光年是光一年走的距离,为96405亿公里.
肉眼看不到,用两种原因,一是因为光线没有到达人眼：比如月亮在零分零秒时爆炸,那我们在这一刻是不会看到的,因为光从月球到达眼睛需要一秒多（一光秒）.推而远之,用些恒星的光线要几百万年才能到达地球,所以我们看到的星星的样子是几百万年以前的了.另一个原因是光线太弱,比如你不可能看到100公里外的一支蜡烛,只是因为光线太暗人眼无法察觉.
望远镜之所以比人看的远一个重要的原因就是它接收光线（或者电磁波）的范围远远大于人眼,有些射电望远镜阵列的基线（相当于人两眼间的距离）甚至等于地球的直径.光学望远镜的放大倍率也都受其口径的限制,一般口径越大,看到的细节就越多.
光在消失之前是连续不断的,光消失的原因是被吸收.是的,光是会飞走的,比如你无法再看到两秒钟之前月亮的样子.如果你瞬间移动到火星,那你又会看到十分钟以前的月亮.而无论你在那个星球,你不动位置,那你的一秒始终等于月亮的一秒.
光源不存在光还可以继续飞.一般而言,光线有可能被黑洞等物体吸收,但总有没被吸收的,光线也不会完全消失,只是可能会渐变成别的波段.方向改变是有可能,因为宇宙中有很多大质量天体,引力会使光线变得弯曲.但是有一个方向是不会改变的,那就是它永远向着未来.当今科学家正在观测的宇宙微波背景辐射,就来自宇宙的边缘,所谓边缘,其实就是一百多亿年前……
对于楼上所说的光是量子变化的,在光的传播意义上没有讨论价值,因为光从没有在传播过程中间断过.光具有波粒二象性,在讨论传播问题时只要考虑光的电磁波性质就可以了.
另外说一个有意思的现象：如果你的速度和光的速度在方向和大小上相等,那么你看到的东西将会是静止的.理论上,你超过光速运动,时光就会倒流.如果你的运动比光速低接近光速,时间就会变慢.

光年是距离单位，是光在一年之内通过的路程（光速=3.0*10^8km/s）

楼主的问题很多啊，但是我看了之后，我认为就是一个问题。绝对时空与广义相对时空的认识。这个是一个理论理解的瓶颈。也就是大尺度上，是不可以使用绝对时空观的，而我们是生活得世界是一个很小的空间尺度中——我们的地球，很多时候是可以用绝对时空近似的。
第一点，光是传播。而不是飞行。如同水波一样，向池塘中投入一块石头，激起涟漪，但是石头已经沉底，水波依然向外传播，所以最后一个问题，如果星星消失了，光依...

全部展开

楼主的问题很多啊，但是我看了之后，我认为就是一个问题。绝对时空与广义相对时空的认识。这个是一个理论理解的瓶颈。也就是大尺度上，是不可以使用绝对时空观的，而我们是生活得世界是一个很小的空间尺度中——我们的地球，很多时候是可以用绝对时空近似的。
第一点，光是传播。而不是飞行。如同水波一样，向池塘中投入一块石头，激起涟漪，但是石头已经沉底，水波依然向外传播，所以最后一个问题，如果星星消失了，光依然传播，就是同样的道理。光既然发出了，就不在与光源发生关系。
第二点。望远镜之所以看的远，是因为它具有很大口径，可以聚拢更多的光线，那么一些很暗的天体就可以看到了，人眼的瞳孔直径7mm左右，而一般的普通小型望远镜口径也在80mm左右。所以吸收更多的光线可以看到更暗的天体。
如果某颗星人眼看不到，望远镜能看到，不是应为没有到达人眼，而是因为，光线太弱，不能引起视觉。
第三点，光确实不是连续的，而是量子化的，不过人眼是感觉不到的。这一点 不用考虑。另外光源发出的光线是空间传播的，不会出现，飞过去看不到了的现象，光不是鸟。

收起

楼主的问题不错啊，光年是光线飞行一年的距离，有些光线我们肉眼看不到是因为人的肉眼能力有限，举个很简单的例子，假如有个东西从你眼前飞速无声掠过，你眼睛是反应不过来的，根本看不见有东西飞过，但是科学仪器却可以捕捉到。你说望远镜可以看到而肉眼看不到，举个例子，5公里外的燃烧的火柴棒，肉眼看不到，但用仪器却可以看见，这和星光是一个道理。如果光线有一天到达你所观测的范围，那么只要光源还在，你就可以一直看见他...

全部展开

楼主的问题不错啊，光年是光线飞行一年的距离，有些光线我们肉眼看不到是因为人的肉眼能力有限，举个很简单的例子，假如有个东西从你眼前飞速无声掠过，你眼睛是反应不过来的，根本看不见有东西飞过，但是科学仪器却可以捕捉到。你说望远镜可以看到而肉眼看不到，举个例子，5公里外的燃烧的火柴棒，肉眼看不到，但用仪器却可以看见，这和星光是一个道理。如果光线有一天到达你所观测的范围，那么只要光源还在，你就可以一直看见他，不存在飞走看不见的问题。你最后说的那个光线飞行一亿年的事情，确实是那样，如果光源不存在了，光就会看不见，但还是存在的，只是以光速飞到更远的地方，你如果驾驶一架光速飞机追着，就可以一直看到他。光线是可以中断的，比如黑洞，黑洞可以吸收光线，即使这样快的速度它一样吸收，因为引力太大了。希望可以帮到你。

收起