明朝皇帝与文官的关系明朝的皇帝除了太祖、成祖之外很少有大作为,而且他们与大臣的关系也不是太好!请举些例子咯!谢谢!

明朝皇帝与文官的关系明朝的皇帝除了太祖、成祖之外很少有大作为,而且他们与大臣的关系也不是太好!请举些例子咯!谢谢!
明朝皇帝与文官的关系
明朝的皇帝除了太祖、成祖之外很少有大作为,而且他们与大臣的关系也不是太好!请举些例子咯!谢谢!

明朝皇帝与文官的关系明朝的皇帝除了太祖、成祖之外很少有大作为,而且他们与大臣的关系也不是太好!请举些例子咯!谢谢!
其实明朝皇帝很少有个人空间,很多皇帝一辈子都没出过北京城,文官集团不让.他们只喜欢一个无为的作为一个政治象征性的权威偶像,而不是好动进取,一脑子野心勃勃的想法的皇帝.这也是说明朝政治保守的一个重要方面,从另一面说这也说明文官集团的成熟程度是很高了.我个人是不大喜欢明朝的政治文化的,总体而言,论进取比汉唐清都差远了,论开明远也比不上宋朝,当然太祖和成祖时期除外因为他们都是开创之主,成祖虽然是第二代,但他的经历形同开创,之外也就嘉靖比较强势了,武宗则纯粹是种叛逆了.皇权和文官集团的事情比较复杂,有时文官集团利用皇权,制约皇权的事也是常有的.可以考虑看下黄仁宇的《万历十五年》,里面对皇权和文官集团的关系做了很好的描述.

武宗是历史上很有争议的一位皇帝。有人认为他荒淫暴戾、怪诞无耻，是少见的无道昏君， 然而通过近些年来历史学界的研究，人们对武宗的认识有所改变，有人认为他追求个性解放，追求自由平等，是极具个性色彩的一个皇帝。总之，武宗富有戏剧性的一生是难以用只言片语概括的。...

全部展开

武宗是历史上很有争议的一位皇帝。有人认为他荒淫暴戾、怪诞无耻，是少见的无道昏君， 然而通过近些年来历史学界的研究，人们对武宗的认识有所改变，有人认为他追求个性解放，追求自由平等，是极具个性色彩的一个皇帝。总之，武宗富有戏剧性的一生是难以用只言片语概括的。

收起

太复杂了，即信任又防着

像朱启镇，杀了于谦；嘉靖帝把大臣当棋子，想杀就杀，想打就打，想贬就贬；
万历帝长大后挖了张居正的坟。。。
剩下的就不言而喻了，不过明孝宗也挺有作为的，别要一竿子打死

明朝中后期文官集团很强大，皇帝常常在权利争夺中处于劣势，不得不扶植、借助宦官势力以对抗。像刘瑾等八虎，魏忠贤九千岁等等不是皇帝纵容哪能成气候？像神宗万历皇帝几十年不上朝就是对张居正等文官集团的抗议。当然历史是文人写的，对文官跋扈的行为视而不见，青史上不见一字记载，只记载皇帝的荒唐。皇帝的无奈又有谁知道？...

全部展开

明朝中后期文官集团很强大，皇帝常常在权利争夺中处于劣势，不得不扶植、借助宦官势力以对抗。像刘瑾等八虎，魏忠贤九千岁等等不是皇帝纵容哪能成气候？像神宗万历皇帝几十年不上朝就是对张居正等文官集团的抗议。当然历史是文人写的，对文官跋扈的行为视而不见，青史上不见一字记载，只记载皇帝的荒唐。皇帝的无奈又有谁知道？

收起

1，明朝除了太祖成祖之外还有“仁宣之治”“弘治中兴”“隆万改革”，都是让明朝人称赞的太平盛世，尤其是万历朝。
2，太祖跟官员大臣不好的原因主要是因为当时明朝刚刚建国，沿袭了元朝贪污腐败，党争的风气，于是太祖下大力气反贪和反党争，搞的铜大臣关系很紧张，不过，明史循吏传里面有一半都是太祖朝的官员，当时天下风气一空，人民安居乐业，贪官污吏几乎扫之一空，加上太祖出身贫寒，深知百姓的难处，减免税收，...

全部展开

1，明朝除了太祖成祖之外还有“仁宣之治”“弘治中兴”“隆万改革”，都是让明朝人称赞的太平盛世，尤其是万历朝。
2，太祖跟官员大臣不好的原因主要是因为当时明朝刚刚建国，沿袭了元朝贪污腐败，党争的风气，于是太祖下大力气反贪和反党争，搞的铜大臣关系很紧张，不过，明史循吏传里面有一半都是太祖朝的官员，当时天下风气一空，人民安居乐业，贪官污吏几乎扫之一空，加上太祖出身贫寒，深知百姓的难处，减免税收，一直到清朝还流传着对太祖的赞誉？《儒林外史》里面作者借嘉兴农民邹吉甫的口说“小老还是听我那死鬼老子说，洪武爷手里，样样都好”“我是不中用了，天可怜见，也让孩子们过几天洪武爷手里的日子”“我听见说洪武爷的大明朝，本来要同孔夫子的大周朝一样好的”
3，成祖跟大臣的关系不好的原因是因为成祖要迁都北京，当时官员一家老小都在江南水米之乡待得好好的，谁愿意去北京吃沙子？结果成祖连打带骂把他们都移到北京，才造就了今天北京的辉煌。

收起

自成祖之后，明朝的大臣（特别是言官），经常大骂皇帝，上至国家大事，下到吃喝拉撒，无所不包，试想，你要是皇帝，你跟这群人的关系会怎样？
然而让人意外的是，虽然骂皇帝的大臣或被贬，或被打，但很少有因为骂皇帝而被处以极刑的（至少相对骂皇帝的数量来说比例很小），而大臣们依然前赴后继骂皇帝。...

全部展开

自成祖之后，明朝的大臣（特别是言官），经常大骂皇帝，上至国家大事，下到吃喝拉撒，无所不包，试想，你要是皇帝，你跟这群人的关系会怎样？
然而让人意外的是，虽然骂皇帝的大臣或被贬，或被打，但很少有因为骂皇帝而被处以极刑的（至少相对骂皇帝的数量来说比例很小），而大臣们依然前赴后继骂皇帝。

收起

太祖的确是看不起文人的 可能是自己文盲产生的自卑吧 所以在太祖时期文人都没有很高的地位
建文帝却是文人爱戴的帝王 建文帝温文而雅 尊重知识分子 爱惜人才 在建文朝 文人也取得了太祖朝没有取得的尊重 所以到后来成祖抢占建文的宝座后 有那么多的文人 愿意为建文帝殉难 最著名的天下读书的种子 方孝儒更是演绎了自己对建文皇帝忠诚的壮歌
成祖跟他父亲一样不是很尊重知识分子 残暴 好...

全部展开

太祖的确是看不起文人的 可能是自己文盲产生的自卑吧 所以在太祖时期文人都没有很高的地位
建文帝却是文人爱戴的帝王 建文帝温文而雅 尊重知识分子 爱惜人才 在建文朝 文人也取得了太祖朝没有取得的尊重 所以到后来成祖抢占建文的宝座后 有那么多的文人 愿意为建文帝殉难 最著名的天下读书的种子 方孝儒更是演绎了自己对建文皇帝忠诚的壮歌
成祖跟他父亲一样不是很尊重知识分子 残暴 好杀 死在他刀下的读书人不在少数 就连忠于自己的大才子解晋也是在他的默许下被杀害的
仁宗 宣宗父子相对来说还是比较尊重知识分子的 他们依靠 内阁三杨 开创了仁宣之治 这两朝也是文臣 能臣最多的时期 如 内阁三杨 夏元吉 鞫义
英宗 开始 太监开始掌权 但英宗本人却不是很坏 杀害于谦 其实也是无奈 本人后来也是有悔意的
代宗唯一的功劳就是重用了文人于谦取得北京保卫战
宪宗 是无能帝王 宠信万贵妃 但没有随意杀害文臣的事件 宪宗属于懦弱 无能的君主 但人不残忍
孝宗是明朝的中兴之主 重要文人 与大臣一直保持良好的关系
武宗虽然荒淫 喜欢胡闹 但很尊重大臣 不是残暴刻薄的皇帝
世宗无情 冷漠 迷信 好杀 竟然斩首了内阁大臣夏言 在他面前 任何人都是奴才 猪狗由他任意斩杀
穆 宗只关心自己如何玩女人 对政治实行无为而治 到给了文人们机会 所以
徐阶 高拱 张居正 都有了施展自己才华的机会
神宗懒惰 无情 抄了自己的师傅 张居正 也算是够可以的了
光宗基本上没有机会展示自己政治才华的机会就死了 所以不好说 不过文人们把他当作 国本 估计不会对文人很差吧
嬉宗是个文盲皇帝只知道宠信魏忠贤 只关心自己的木匠手艺 自己没文化 多仪也不喜欢文化人
思宗 好疑 死要面子 死在他刀下的文人 不在成祖朝之下

收起

英宗皇帝朱祁镇．
1.于谦．
2.司马宗鼎
3.王冀.