亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 07:48:51

亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?
小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?

亚里士多德的轮子悖论的解释, 为什么大圆转动会带动小圆转动?小圆相对于大圆只走了小圆周长,而相对于绝对时空却走了大圆周长,对吗?
为什么大圆转动会带动小圆转动?
这是一个假设,好比轮椅上的手轮,有两圈,外面的一个是和地面接触的,里面的一个是和手接触的
小圆相对于大圆只走了小圆周长
这句不对,小圆相对于大圆是没有走的,因为两个是相对固定的,没有相对位移,就比如说一个站在大圆上的人看这个小圆,那么他看到的小圆是没有转的
相对于绝对时空却走了大圆周长
是的,相对绝对时空是走了大圆的周长

http://www.bioon.com/popular/math/305223.shtml
看看这里的解释吧.很明白.
感觉这个所谓的悖论还称不上是悖论,不过是一个障眼法罢了.

伽利略对亚里士多德轮子悖论的解析:
伽利略是通过正方形“轮子”进行分析的,他考虑的是两个同心的正方形.当大正方形翻动4次(横贯正方形轮子的周长|AB|)时,我们注意到小正方形被带着跳过了3段空隙.这说明小圆是怎样被带着走了长为|AB|的距离,所以|AB|不能代表它的周长....

全部展开

伽利略对亚里士多德轮子悖论的解析:
伽利略是通过正方形“轮子”进行分析的,他考虑的是两个同心的正方形.当大正方形翻动4次(横贯正方形轮子的周长|AB|)时,我们注意到小正方形被带着跳过了3段空隙.这说明小圆是怎样被带着走了长为|AB|的距离,所以|AB|不能代表它的周长.

收起