汉朝的独尊儒学好,还是春秋战国时期百家争鸣好?如题 百家争鸣接触到领域很多啊``比如什么物理化学的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 15:48:36

汉朝的独尊儒学好,还是春秋战国时期百家争鸣好?如题 百家争鸣接触到领域很多啊``比如什么物理化学的
汉朝的独尊儒学好,还是春秋战国时期百家争鸣好?如题
百家争鸣接触到领域很多啊``比如什么物理化学的

汉朝的独尊儒学好,还是春秋战国时期百家争鸣好?如题 百家争鸣接触到领域很多啊``比如什么物理化学的
这个是要看时代背景和人文的,汉朝的独尊儒术是由董仲舒提出的,而且汉武帝深受儒家教育极深,儒家的中心思想就是忠君,入仕,这对统一朝野天下,是政治上的思想领域工具,这就与法家的性质是差不多的,不过一个专暴政,一个爱伪善罢了. 意思就是不管是否独尊儒术性质都只是个皇朝的巩固皇权的工具,算是种思想泯灭的方式,与焚书坑儒有何异? 百家争鸣这个局面是在思想方面是很扩展性的,它不代表一个王朝,它代表的是一人的思想,实在我不忍心拿这个局面去和一个专政的思想工具比较. 百家思想才是一个国该有的素质,不是单一的忠君入仕,那样会让人迂腐.就算是现在,也是以儒家思想为首,其他思想为辅,这样也是很好阐述儒家思想到底是个什么色彩的舆论. 一个国家需要的是儒家思想的人,一个人则需要的是百家的思想. 你是想名留青史的话自然是独尊儒术好,你是要客观对待这个社会,那在你眼中自然是百家争鸣好
采纳哦