几何中的点有没有大小和体积?质点呢?请说的明白一点,

几何中的点有没有大小和体积?质点呢?请说的明白一点, 质点与几何中的点比较质点不占有空间,无大小、体积、形状问：几何中的点是否占有空间,有无大小、体积、形状 质点和几何中的点有什么相同和不同之处? 质点和几何中的点有何异同 物理中的质点与几何中的点有什么相同和不同之处? 物理中的质点与几何中的点有什么相同和不同之处? 几何中的点和物理学中的质点的异同是什么? 物理中的质点与几何中的点有什么区别 下列关于质点的说法中,正确的是A、质点是一个理想化模型,实际并不存在B、因为质点没有大小,所以与几何中的点没有区别C、凡是轻小的物体,都可以看作质点D、如果物体的形状和大小在所 质点与几何中的点的相同点和不同点 质点与几何中的点有什么差别? 物理中的“质点”跟几何中的“点”有什么相同和不同的地方?请你总结一下：在具体问题中把物体看成质点的条件是什么? 几何中的点是否有大小?①若有,有多大?②若没有,为什么没有大小的点组成了有大小的线? 物理中的质点与数学中的点,有什么相同或不同的地方,和在具体问题中,把物体看成质点的条件是什么?请详 高一物理概念,求解释以下这几个概念是错误的,我就想知道为什么,求给出解释和反例因为质点没有大小,所以和几何中的点是一样的物体沿直线向某一方向运动时,通过的路程就是位移 质点可以忽略物体的形状和大小,为什么不能忽略物体的质量呢?（请讲详细点） 感谢你的回答. 有一个实心木块,体积为a×b×c,且a>b>c,有一质点自A点运动到B点,求：（1）质点的最短路程；（2） 质点（2） 质点位移的大小 地球在自转时不能看做质点,而公转时要看做质点?如题,和地球自身体积有没有关系?我问清楚点，我爸非要说公转时看做质点有两个原因：1.和太阳相比，地球体积太小，所以看做质点2.地球