刚看了新水浒,看得一肚子的气,宋江太窝囊!他为什么不效仿三国刘备一样推翻宋朝?看了一些人说梁山因为开支太大,无法供养军队,所以宋江只能招安一条出路.我有疑问,梁山也打过很多城池,

刚看了新水浒,看得一肚子的气,宋江太窝囊!他为什么不效仿三国刘备一样推翻宋朝?看了一些人说梁山因为开支太大,无法供养军队,所以宋江只能招安一条出路.我有疑问,梁山也打过很多城池,
刚看了新水浒,看得一肚子的气,宋江太窝囊!他为什么不效仿三国刘备一样推翻宋朝?
看了一些人说梁山因为开支太大,无法供养军队,所以宋江只能招安一条出路.我有疑问,梁山也打过很多城池,为什么不占据城池为己所用,收买人心,种地,以供军需,慢慢扩大.看他们打城池守梁山的水准肯定能防御宋朝进攻,一边发展内政,一边招兵买马,扩大势力,不就可以慢慢实现推翻宋朝的愿望了吗?宋江和刘备,宋江太窝囊了太差劲了,最主要最后临死还用毒酒害了李逵!再说那吴用,和诸葛亮真是天上地下,诸葛亮运筹帷幄,决胜千里之外,排兵布阵无所不能.相反,无用呢?满脑子全是坑蒙拐骗,真正上了战场一塌糊涂,没有任何计谋可言.

刚看了新水浒,看得一肚子的气,宋江太窝囊!他为什么不效仿三国刘备一样推翻宋朝?看了一些人说梁山因为开支太大,无法供养军队,所以宋江只能招安一条出路.我有疑问,梁山也打过很多城池,
最不待见宋炭头了,一天到晚招安,前八十集108将活得好好的,他一招安,最后四五集战斗力急剧下降,集体奔向死亡

看了原著你就知道,水浒讲的根本不是现在中小学课本里说的农民起义性质,宋江等多位水浒人物不是农民阶级,宋江本身就从未打算推翻宋朝。宋江骨子里依然被主流的忠义思想左右,而且是典型的忠大于义,只是受情势所迫不得不落草为寇,宋江真正目的是聚集一帮势力,引起朝廷重视,接受招安,为国征战,最后封妻荫子。前期为生存而打仗,后期时机成熟后就归顺希望博得重用。宋江一方面被社会不公所挤压而想反抗,一方面又由于受教育和...

全部展开

看了原著你就知道,水浒讲的根本不是现在中小学课本里说的农民起义性质,宋江等多位水浒人物不是农民阶级,宋江本身就从未打算推翻宋朝。宋江骨子里依然被主流的忠义思想左右,而且是典型的忠大于义,只是受情势所迫不得不落草为寇,宋江真正目的是聚集一帮势力,引起朝廷重视,接受招安,为国征战,最后封妻荫子。前期为生存而打仗,后期时机成熟后就归顺希望博得重用。宋江一方面被社会不公所挤压而想反抗,一方面又由于受教育和传统道德影响而效忠这个社会,他就是一个矛盾结合体,他并不是一个要改变政权枭雄。他和刘备是有本质区别的。
水浒的人物地位和教育水平是没法和三国比的,战斗也不是一个档次,吴用当然比历史上的诸多军师差远了。民间一般说能和诸葛亮并称的是帮助朱元璋开创明朝的军师,好像叫刘伯温吧,不记得了。吴用差远了…

收起

1L正解.
宋江毒害李逵还有一个原因,就是害怕损害梁山的名誉.总而言之,宋江的头脑还是有一股很强的封建忠君思想.忠大于义.也就是这样才令梁山起义失败,被朝廷瓦解.
水浒本来就是一本小说...没什么好说的.如果水浒是一段真的历史,我敢说梁山有足够能力推翻宋朝....

全部展开

1L正解.
宋江毒害李逵还有一个原因,就是害怕损害梁山的名誉.总而言之,宋江的头脑还是有一股很强的封建忠君思想.忠大于义.也就是这样才令梁山起义失败,被朝廷瓦解.
水浒本来就是一本小说...没什么好说的.如果水浒是一段真的历史,我敢说梁山有足够能力推翻宋朝.

收起

历史上的宋江果敢勇为，攻城克县紧再略民夺财，当然同时也做一些顺民杀官之类的义举，所以到了明初，宋江等人的义举被广为传颂，至于其本人已经被演绎成一个具有理想化成分的人物。宋江是无法扩大势力的，更无法在高城广厦中谋得发展，以为当时北宋的势力较为强悍，人民还是比较相信正统的赵宋的，宋江的势力只能在山野湖海等官府的薄弱地带谋得发展，无法更大一步占领地盘，即便如此，宋江等人仍不得安稳，地方的几个州县的乡兵联...

全部展开

历史上的宋江果敢勇为，攻城克县紧再略民夺财，当然同时也做一些顺民杀官之类的义举，所以到了明初，宋江等人的义举被广为传颂，至于其本人已经被演绎成一个具有理想化成分的人物。宋江是无法扩大势力的，更无法在高城广厦中谋得发展，以为当时北宋的势力较为强悍，人民还是比较相信正统的赵宋的，宋江的势力只能在山野湖海等官府的薄弱地带谋得发展，无法更大一步占领地盘，即便如此，宋江等人仍不得安稳，地方的几个州县的乡兵联合起来就将宋江打的落花流水，更不可能惊动朝廷的大队军马，而朝廷亦没有太重视宋江等人，于是便出现了，宋江乞降的情景，而在宋朝初期，投降敌方并非是一件多么可耻的事情！当时经历了五代十国的军阀混战，为了彼此保持生力军，常常招安敌方的军事力量。例如历史上著名的杨家将就是降将。所以，水浒传基本上已经脱离了历史，古人读水浒，有赞扬水浒人物描写的，但基本上没有点评其谋略的。

收起

因为他有吴用吗，吴用无用！