有人说,人工降雨说明人定胜天,这个观点是否正确,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 18:49:44

有人说,人工降雨说明人定胜天,这个观点是否正确,为什么?
有人说,人工降雨说明人定胜天,这个观点是否正确,为什么?

有人说,人工降雨说明人定胜天,这个观点是否正确,为什么?
题目“有人说,人工降雨说明"人定胜天",这个观点是否正确
此观点片面.
①"人"是指人类,"天"是指自然界,"人定胜天"是指人发挥主观能动性,认识自然,改造自然,战胜自然.
②"人定胜天"是人们在尊重客观规律的前提下,充分发挥主观能动性,使主观符合客观,运用科学思维方法,在科学理论指导下,取得改造自然的胜利.
③人们在改造自然的过程中,如果不按客观规律办事,没有正确发挥人的主观能动性,则不仅不能"胜天",而且还会受到"天"的惩罚.

不正确。夸大了人的主观能动性,而且是片面的。

人工降雨也是需要特定的天气条件的
所以那么说是不对的
要么就没有沙漠了

没有什么正确不正确的.
这人的观点没错,就单一事件而言,人以自己的力量控制了天气降雨了,即"胜天"了.
但放大来看,一件事正确不代表所有事都正确. 比如我中彩票跟"大家都能中彩票"显然是完全不同的概念.
能造雨,不代表能在其他方面控制天气,不代表能真正的"胜天".
观点正确,但相当片面,而且偷换了主题概念....

全部展开

没有什么正确不正确的.
这人的观点没错,就单一事件而言,人以自己的力量控制了天气降雨了,即"胜天"了.
但放大来看,一件事正确不代表所有事都正确. 比如我中彩票跟"大家都能中彩票"显然是完全不同的概念.
能造雨,不代表能在其他方面控制天气,不代表能真正的"胜天".
观点正确,但相当片面,而且偷换了主题概念.

收起

两者不可相提并论!

有人说,人工降雨说明人定胜天,这个观点是否正确,为什么? 大自然的力量不可低估,但又有人说“人定胜天”.请以man or mature 为题写一篇短文,表明你的观点并说明 大自然的力量不可低估,但又有人说人定胜天.请以Man or nature为题写一篇短文,阐述你的观点并说明理由...大自然的力量不可低估,但又有人说人定胜天.请以Man or nature为题写一篇短文,阐述你 有人说“人定胜天” ,并不少于50字 有人说隋朝是一个短命的王朝,它的社经济非常落后.你认为这个观点正硧吗?并说明理由. 有人说“江南园林甲天下,苏州园林甲江南”,你是怎么看待这个观点的? 有人说:工欲善其事,必先利其器;有人说:工欲善其事,必先利其人.说明着两种观点的合理性. 有人说“工欲善其事,必利其器”有人说“工欲善其事,必先利其人”说明这两种观点用 有人说 文化塑造人生你认为这个观点对吗? 有人说:人定胜天.有人说“近朱者赤,近墨者黑,环境也可以改变人“.结合大学生到 如果有人说应该以强悍的姿态去做一匹狼.你是赞成还是反对.说明你的观点 有人说:土壤是地球上最有价值的资源.你认为这个观点正确吗?写出你的理由. 有人说:土壤是地球最有价值的资源.你认为这个观点正确吗?说出你的理由 怎样理解人的社会性,有人说趋利避害是人的本性,请对这个观点做出评价 有人说鸦片战争是因为中国人禁烟引起的.你认为这个观点对吗?请谈谈你的理由 有人说“江南园林甲天下,苏州园林甲江南”,你是怎么看待这个观点的?(稍微详细些) 有人说:意志薄弱,感情脆弱,性格软弱,是改变不了的.这个观点对吗,为什 1、有人说,嫦娥三号的发射成功证明了我国已经成为科技强国,你同意这个观点吗?请简要说明理由.