万历三大征的援朝之战凭什么赢明中后期,武备废弛,明朝的火器虽然在那时候算得上世界前列,但是《明朝的那些事儿》说的对,满清是不能造火器,而朱明却是愿不愿意造好的火器（军匠制度

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 04:23:19

万历三大征的援朝之战凭什么赢明中后期,武备废弛,明朝的火器虽然在那时候算得上世界前列,但是《明朝的那些事儿》说的对,满清是不能造火器,而朱明却是愿不愿意造好的火器（军匠制度
万历三大征的援朝之战凭什么赢
明中后期,武备废弛,明朝的火器虽然在那时候算得上世界前列,但是《明朝的那些事儿》说的对,满清是不能造火器,而朱明却是愿不愿意造好的火器（军匠制度与官员贪墨横行都是扯后腿）.话扯远了,我在这举出说出我的疑惑.开战双方之一的日本刚刚让丰臣秀吉统一,旗下将士都是百战精锐,火器军舰也都是买的那时候欧洲人的,朝鲜之战的参战人数也远远多于明朝的援朝将士人数,而明朝在中后期,除了九边将士,其余都不能称为军人,火器更不能说可比西洋（在明朝,火器制造工艺不必西洋差,但是明朝不是满清,火器不比西洋不是能力问题而是态度问题）,作战得胜的几大要素当时朱明都不比倭瓜但还能得胜,这让我很疑惑.另外,我对那些鞑靼奴才所谓的“明亡于万历”一说很不以为然,明朝不解决财政问题,即使万历时期没有三大征明朝的灭亡也只是时间问题,顶多是也只是苟延残喘几年罢了

万历三大征的援朝之战凭什么赢明中后期,武备废弛,明朝的火器虽然在那时候算得上世界前列,但是《明朝的那些事儿》说的对,满清是不能造火器,而朱明却是愿不愿意造好的火器（军匠制度
这都是张居正的功劳,还有几是援朝战争中,李舜臣的水军拖住了日本的水军,日本的供给全是由水军运输,这样一来,日本供应不济.还有李如松的辽东军久经沙场,作战经验丰富.

万历三大征的援朝之战凭什么赢明中后期,武备废弛,明朝的火器虽然在那时候算得上世界前列,但是《明朝的那些事儿》说的对,满清是不能造火器,而朱明却是愿不愿意造好的火器（军匠制度万历年间抵抗丰臣秀吉的援朝战争的内容是什么?稍微具体些~ 万历是个怎么样的皇帝?援朝战争又是怎么一回事明朝万历年间和清朝甲午战争年间都曾抗日援朝,为何明朝万历年间的抗倭援朝能大败丰臣秀吉,而清朝年间的甲午战争抗日援朝却遭惨败? 在明朝万历年间,朝中大臣有姓卢的吗? 戚家军参加过万历援朝战争吗?RT 明朝的“万历三大征”都是什么战争,具体介绍一下关于万历三大征的评价明朝万历年间的抗日援朝战争要是明朝的抗倭名将戚继光在抗日援朝战争年间还活着,万历帝派他领戚家军以及明朝政府军入朝参战,那么会提前结束抗日援朝战争吗,还有在对付倭寇和日军的万历朝鲜之战详实经过顺带说说当时中朝日所处的历史背景~ 明朝万历时期,日本侵朝的将领在日本都有各自的封国吗求万历朝鲜战争明军日军朝军的士兵及军官的装备跪求《抗日援朝1592》明朝万历年间抗日战争.txt jinweishan123@126.comjinweishan123@126.com 如果当时万历援朝战争明朝进攻日本本土会怎样明朝万历年间的“三大征”是什么能力挽狂澜,以一人之力拯救一个朝代的是不是历史上只有张居正一人因为有一种说法是说张居正的改革延长了明王朝的寿命，否则在万历的时候很可能就已经完了明朝中后期的皇帝中,嘉靖、万历、天启、崇祯哪个最昏庸,哪个是导致明朝灭亡的罪魁祸首? 把明朝都城从南京迁都北京的皇帝是万历还是永乐,郑和下西洋是在万历还是永乐朝?