有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/04 10:37:13

有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文
有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文

有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文
这是一种精神“知其不可而为之”,这对孔子的概括真是入木三分,深刻得很.显然,这个守城门的人并不是一个等闲之辈,而是一个修养很高却隐身于市朝的大隐士.回到“明知不可而为之”这句话本身来看,这是一个理想主义者的形象勾画.一个人知道自己所从事的事情是可望成功的,于是坚持干下去,最后果然取得成功他固然是一个成功的人,但说来却并没有什么特别的了不起.而一个人明知自己所从事的事情,在自己的有生之年不可能取得成功,但他还是一丝不苟地坚持做下去,“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干.”为自己的信念和理想而献身,这就非常不易而难能可贵了.就像愚公移山,又像西绪福斯把石头推上山坡,圣人何尝不知道“克己复礼”任重而道远,但却周游列国,“累累如丧家之犬”而精神不改,晚年退居讲学,仍然以礼乐文化为核心内容,为推行“仁道”而贡献力量.正如曾子所说：“仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”正是这一方面的精神,突现了儒家积极入世的特征,与知其不可而不为的道家大相径庭.

有人评价孔子为知其不可为而为之关于孔子知其不可而为之的评价有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文有人评价孔子为“知其不可而为之”,然而荀子又认为,人必须在应当努力的地方努力.对上述材料你有什么认识.700字议论文孔子知其不可而为之关于孔子知其不可而为之的评价客观,简单有深意的,谢绝抄袭.好的话有追分孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独其身,达则兼善天下”,你是如何评价这两种方式? 孔子是“知其不可而为之”,孟子则主张“穷则独善其身,达则兼善天下”,你如何评价这两种处世方式? 孔子是知其不可而为之,孟子则主张穷则独善其身,达则兼善天下,你如何评价这两种处评价孔子的“知其不可而为之”和孟子的“穷则独善其身,达则兼善天下.”这两种处事方式. 如何理解孔子的知其不可为而为之? 孔子名言原文“知其不可为而为之”就是这个意思的孔子名言的原文是什么? 如何看待孔子知其不可而为之的精神论语评论问题怎样理解孔子知其不可而为之如何看待孔子知其不可而为之者思想如何看待孔子的知其不可而为之100字知其不可而为之素材