历史上只有北人南征为什么没有南人北征

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 09:02:48

历史上只有北人南征为什么没有南人北征
历史上只有北人南征为什么没有南人北征

历史上只有北人南征为什么没有南人北征
这是因为腹地的原因,南人拥有易守难攻的优势,多喜爱安逸生活.
而北人因为生活区域较小,要获得更多空间,所以多选择南征.
但一旦到了南边,便失去了北边的腹地,会腹背受敌,这就是为什么当初满人进入中原最大的障碍是山海关了.而后来清朝受到外来入侵也是因为入关后,闭关措施失去了原有的腹地,反而覆灭更快.

历史上多南征,不过也不尽然,像朱元璋的明朝(虽然一些历史学家也把他归为北方人)和蒋介石的北伐都是南人被征的例子

不能说没有 只能说少
为什么啊 就是因为南方相对鱼米富庶 地肥水美 人民安逸 能吃饱我们打仗干哈
而北方天寒地冻 人民相对贫穷 掠夺的欲望 就强

谁说的没有南人北征,朱元章不就是从南京打到北京,推翻元政府的吗?

一样也有,只不过因为南北的划分并不明确,再加上史书记载不够明确

江南纸醉金迷之地,容易使人安乐,容易叫北人钦羡,金兀术一直要南征就是看了柳永的词给刺激的

在明以前北方比较富的,特别黄河一带,而南方比较穷!

的确,绝大多数都是北人南征的。
你可以想一下,为什么北人南征?其实你只要研究一下历史上的几次大的北人南征就可以发现,那时大多都是出现了大的干旱等气候灾害,这种气候灾害对北方脆弱的生态影响巨大,而南方显然自然生态要好的多了,南方人民自然对没那个必要去北方,而为求生存,北方只有南征。这种观点在现在的一些杂志上都有所提及。
同时,北方主要是游牧文化,而南方主要是农耕文明,...

全部展开

的确,绝大多数都是北人南征的。
你可以想一下,为什么北人南征?其实你只要研究一下历史上的几次大的北人南征就可以发现,那时大多都是出现了大的干旱等气候灾害,这种气候灾害对北方脆弱的生态影响巨大,而南方显然自然生态要好的多了,南方人民自然对没那个必要去北方,而为求生存,北方只有南征。这种观点在现在的一些杂志上都有所提及。
同时,北方主要是游牧文化,而南方主要是农耕文明,所以北方人则更加具有扩张性和侵越性,而南方则被限定在农田上,比较自守。
第三,就国内来看,政治中心一直在北方,南方一直相对落后,直到安史之乱我国经济重心才实现向南方的转移,但政治中心一直在北方。没有足够的军事实力,但却有很多的物质财富,南方被侵越是很必然的事。
所以气候,文明,以及历史各方面的原因共同决定了多是北人南征。

收起

北方缺水,贫穷!

只有明朝打元朝是南统一北

除了朱元璋和国民大革命时期的北伐战争其他皆以失败告终,

往北只能称之为北伐

北方的游牧民族靠打猎为生,比较穷,日子单调,人也比较凶悍,面对中原富庶的花花江山,总想打打劫,杀杀人,甚至还想统治中原,中原就像现在的中国,人不犯我,我不犯人。

南方人打不过北方人。

怎么没有了,远的不说,近的北伐战争嘛

北方资源贫瘠,生活条件差,当然要南征,还有就应该是统治上的野心

有啊,南方的北伐很多啊,像南北朝时期啦,南宋时期啦,包括近代的太平天国北伐啦以及大革命时期北伐啦。

谁说的啊!
例子一:太平天国十万大军北伐;
例子二:广东国民革命政府北伐;

有啊,明朝时常遇春,徐达就是从南方打到北方的;晋朝桓温也北攻到了长安。。。。。。例子多得数不胜数

总体来说,北伐较少,是因为汉民族惰性!
其实还是北伐有的
晋朝桓温三次北伐,效果不错
宋武帝刘裕北伐,灭后秦,南燕
宋朝文宗北伐 大败而归
宋岳飞 张浚 北伐 功过有加

请看 易中天先生的 大话方言

有的,不说失败的北伐,成功的北伐都有好几个,北宋打北汉(杨继业就是那会儿的人)不也是北伐吗?蒋介石、朱元璋我就不说了。成吉思汗打俄罗斯不也是北伐吗(都打到北冰洋了)?如果再算上外国的就更多了,看看俄罗斯历史,看他被欺负得多惨,你就不会问这个问题了...

全部展开

有的,不说失败的北伐,成功的北伐都有好几个,北宋打北汉(杨继业就是那会儿的人)不也是北伐吗?蒋介石、朱元璋我就不说了。成吉思汗打俄罗斯不也是北伐吗(都打到北冰洋了)?如果再算上外国的就更多了,看看俄罗斯历史,看他被欺负得多惨,你就不会问这个问题了

收起

朱元璋灭元不就是男征北吗???