作业帮自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理的事,那为什么这会被认为很合理的行为某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时,我们却定性它为非法,并对此感到很不
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 19:08:30
自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理的事,那为什么这会被认为很合理的行为某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时,我们却定性它为非法,并对此感到很不
自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理的事,那为什么
这会被认为很合理的行为某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时,我们却定性它为非法,并对此感到很不合理,(请注意,他不是任意宰杀,而是选择性的杀,或是有节制的杀）即使如此,还是会被看成不合理,为什么
自然界中弱肉强食被认为很合理,比如老虎杀掉一只羊,这会被认为很合理的事,那为什么这会被认为很合理的行为某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时,我们却定性它为非法,并对此感到很不
因为这里面的关键是——生生不息.
羊吃草,老虎吃羊,虎死又养肥了草,在这里组成了一个良性的循环.
而人类社会的弱肉强食,往往其目的不能做到优化产业链,反而还会产生垄断,这是危险的信号,接下来往往是价格控制之类之类的事情.
弱肉强食合不合理?事实上,只要符合了生生不息的总原则,同时让自然界与人类都能进步,也就合理了.
但这正体现了弱肉强食的自然法则。在人类历史上的饥荒年代，人吃人的事情狼也是生物链中的一环，它们吃掉一些鹿，控制鹿群的数量，使森林植被不会严重
弱肉强食是动物界一条生存的自然规律，它保证了强健者的生存和发展，这不以人的意志为转移。对于人类自身而言，虽仍有强者生存的意味，但更强调和遵重了人性、人权、公正公平之理念，这是人与动物又一根本区别。
这种现象在自然界中是正常的，每一种动物都是食物链中的一环，优胜劣汰是自然界进化的必然，物竞天成，无可厚非。
人类是极为进化的动物，善于思考。人类社会需要真理/秩序/公德/合理/合法/理智/公平/道德以维持其和谐共存的最大平衡，不遵守以上规范的行为属于违法，违法需要惩处。
“某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时”这句话没有前提：杀他的理由？理由是否合理合法？与强大/弱小没有直接关系，没...
全部展开
这种现象在自然界中是正常的，每一种动物都是食物链中的一环，优胜劣汰是自然界进化的必然，物竞天成，无可厚非。
人类是极为进化的动物，善于思考。人类社会需要真理/秩序/公德/合理/合法/理智/公平/道德以维持其和谐共存的最大平衡，不遵守以上规范的行为属于违法，违法需要惩处。
“某个较强大的人将一个弱小的人杀掉时”这句话没有前提：杀他的理由？理由是否合理合法？与强大/弱小没有直接关系，没有正当的理由杀人，无论强大或弱小都有受制裁。
收起
老虎杀掉一只羊是自然界的生物链，但是人类杀人类叫自相残杀。