为什么明朝会有那么多不作为的皇帝?到底具体是哪里出了问题?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 20:59:59

为什么明朝会有那么多不作为的皇帝?到底具体是哪里出了问题?
为什么明朝会有那么多不作为的皇帝?到底具体是哪里出了问题?

为什么明朝会有那么多不作为的皇帝?到底具体是哪里出了问题?
与以往的传统的对明朝的认识完全相反,明朝大概是在国家正常状态下,皇帝权力最小的一个朝代!,所以完全没有女主政的情况发生.
看《明朝的那些事儿》吧,说得很清楚且考据可靠,绝非戏说.
客观地讲,朱厚照确实是干过很多荒唐的事情,私生活也算丰富多彩,但从他容忍大臣,能辨是非的一贯表现看,这个人还是比较靠谱的,可偏偏他不能容忍一成不变、老气横秋的生活,他喜欢自由自在,驰骋遨游.
明朝的皇帝下江南叫顽劣,清朝的皇帝下江南叫风雅!——历史领域同样学美国人的双重标准.
诬蔑说明武宗建“豹房”是淫荡.
据考”豹房”其实只是明朝皇帝的皇家动物院而已,明武宗喜欢养豹和其他动物,明武宗经常在此给豹喂食和避暑,“豹房”的功能其实和清朝皇帝的“避暑山庄”一样.
事实证明,朱厚照是一个优秀的指挥官,在战乱之中,他保持了镇定,还在阵中来回纵马狂奔,鼓舞士气.他这一无畏的举动大大鼓舞了明军的士气,士兵们英勇奋战,向蒙古军发动了无数次潮水般的攻击.
值得一提的是此战的战果,史书记载明军死亡五十二人,蒙古军死亡十六人,然后还有朱厚照先生的口述历史——“我亲手杀了一个!”.仅此而已.
我之前曾多次对史书上的记载提出过质疑,但这次我却可以肯定地说,这个记载的的确确是有问题的.因为这是一个违背了常识的结论.
事实上,双方是真刀真枪地互砍,而且是足足砍了一天,参战的双方既不是慈悲为怀的和尚,也不是练过气功的义和团,而金钟罩铁布衫之类的高级货,至少蒙古人那里肯定是没有普及的.
再谈谈朱厚照讲的那句话——“我亲手杀了一个!”,这句话经常被后人拿来嘲笑他吹牛,其实仔细分析一下就会发现,他说的很有可能是实话.
然而朱厚照坚持了他说法:“我亲手杀了一个!”只有一个.
所以我相信,他说的是真话,而据记载,这场应州之战蒙古军总共才死了十六个人,这样看来,朱厚照运气很好,因为他手下的五万人一共才杀了十五个人.按照这个几率,他买彩票是肯定能够抽到一等奖的.
所以结论是:朱厚照被抹黑了,应州之战也被人为抹黑了.
抹黑他的人我们不好猜测,却也不难猜测.
可笑的是,抹黑的证据是如此的确凿,甚至连史书的记载者也留下了破绽——“是后岁犯边,然不敢深入.”
原来只是死了十六个人,赫赫有名的小王子就“不敢深入”,这样看来,他真是名不副实,虚有其表.
在明代的所有战役中,被故意忽视的应州之战本就不显眼,但这场被忽视的战役,却是朱厚照勇猛无畏的唯一证明.
谁曾忆,万军从中,纵横驰奔,所向披靡!
最喜欢在此事上做文章的当属满遗武侠小说作家金某人.该满遗却绝口不提明神宗不上朝是因为明朝已经建立一套完备的内阁首辅制度,皇帝不必事必躬亲,而且当时明神宗经过“非君”浪潮后和内阁对着干.后来明朝的这套先进的内阁制度被西方广泛学习,首辅就是现在首相的原形,明神宗就像现在的英国女王伊丽莎白,有谁听说伊丽莎白天天上朝开会?
万历虽然由于立太子问题与大臣们赌气不上朝,但从万历三大征用人来看,比崇祯可强多了!由张居正调教出来的.
明朝五品以下官员由吏部直接任命,不通过皇帝.