张爱玲的《同学少年都不贱》,看了并没有彻底的了解.你们看过后有什么感受么?可以细细讲一讲么?人物,以及人物心理?

张爱玲的《同学少年都不贱》,看了并没有彻底的了解.你们看过后有什么感受么?可以细细讲一讲么?人物,以及人物心理?
张爱玲的《同学少年都不贱》,
看了并没有彻底的了解.
你们看过后有什么感受么?
可以细细讲一讲么?人物,以及人物心理?

张爱玲的《同学少年都不贱》,看了并没有彻底的了解.你们看过后有什么感受么?可以细细讲一讲么?人物,以及人物心理?
转两篇评论：
　　同学少年都不贱的评论
　　2007-12-12 12:30:13
　　三十年前的月亮
　　书评人：苏七七
　　“……我们也许没赶上看见三十年前的月亮.年轻的人想着三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕,像朵云轩信笺上落了一滴泪珠,陈旧而迷糊.老年人回忆中的三十年前的月亮是欢愉的,比眼前的月亮大,圆,白；然而隔着三十年的辛苦路往回看,再好的月色也不免带点凄凉.”
　　这是张爱玲小说《金锁记》的著名的开头.前些日子,等着《同学少年都不贱》“出土”时,读者的心情,也象是在等着三十年前的月色.——据陈子善的考证,这部中篇作于1973到1978之间,当时没有发表的原因,据张爱玲给夏志清的信,是：“除了外界的阻力,我一寄出也就发现它本身毛病很大,已经搁开了.”她看人看己,都过于透辟,《红楼梦》里评元春,说雕琢太过,伤了元气,这话也象是可以用在她身上.
　　篇名《同学少年都不贱》,用的是杜甫《秋兴八首》中的“同学少年多不贱,五陵裘马自轻肥”,写两位教会女中的同学,赵珏与恩娟,几十年不同的人生经历.以小说的框架而言,几乎可以写成一部《十八春》式的长篇,但张爱玲的落笔甚简——而且是越写越简.前面教会女中的生活,还是顺序写下,有几处细节铺陈,后面几十年,只是借赵珏与恩娟的一次会面,由赵珏回忆了几段往事,跳跃点染.全文是二三万字的一个中篇,读完了觉得行笔枯简,意兴阑珊,比之早年《金锁记》式的丰腴流丽,确实出自一人之笔,笔底意境已然大不相同.
　　小说第一句就是——“起先几乎让人无法相信”.读这个小说,“不相信”是个奇怪的关键词,象个拂之不去的念头,在文中时隐时现.最初的这个“无法相信”,是赵珏无法相信自己往日的朋友恩娟,已经成了一名显宦的太太,而她自己的生活颠沛流离,象是一部写得狼狈的传奇.小说在一个突兀的跳接——“这次通讯后,过了十廿年赵珏才又写信给恩娟”后,写到作为小说的一个重要部分的她们的相会,这次相会又布满 “不相信”.对十分琐碎的细节,恩娟的笑容“将信将疑”,然后赵珏就象是计数一样,在一个个神色间,记下她“第二次不信”、“第三次不信”.这诸多的“不信”,其实都还是赵珏的观照,在她不信别人,别人不信她中,在一次又一次的重复中,隐隐地象是有一个细声音在说：我不相信这就是我的命.但是这一切又是用一个全知全能的视角叙述下来的,简约的轮廓,触目的细节.不由得不信.
　　于是这部小说里头,有着一种面对命运的“到底意难平” 的酸辛.早就不抱怨了不检讨了,但还压抑着沉沉的酸辛.能够给自己一个什么样的安慰呢.——只有最后的,“活着”算是唯一的安慰.总统死时,她在水槽上洗盘碗,脑子里听到自己的声音在说：“甘偤迪死了.我还活着,即使不过在洗碗.”张爱玲在这里加了一段小小的分析：“是最原始的安慰.是一只粗糙的手的抚慰,有点隔靴搔痒,觉都不觉得.但还是到心里去,因为是真话.”——所有的“不信”只有在这最原始的“真话”面前安顿下来.但如果在这一步停住,赵珏就是一个哲学家了.勘透了生死命运,不过如此.而张爱玲笔下没有哲学家,她又补了一条,赵珏看到恩娟的在总统游艇上的一张照片,“那云泥之感还是当头一棒,够她受的”.
　　赵珏象是和她的命运并行走着.她已经很漠然了,承受着,适应着.“宽膊的霜毛炭灰灯笼袖大衣,她把钮子挪了挪,成为斜襟,腰身就小得多”.——这段话我读起来,忽然觉得凄凉.写过绮罗无限的《更衣记》的张爱玲,是不是孤身在美国时,穿一件这样的挪过钮子的旧大衣?陈子善在前言中说：“小说无疑带着某种程度的自传色彩”,我不觉得情节如何有近似之处,但这个憔悴、不信、再给自己找个根据的赵珏,心气上倒是象我想象中的张爱玲.
　　书的前面附有一页张爱玲手稿的影印,皇冠为她特制的五百格稿纸,她的字一个是一个,绝不粘连,字迹工整,不多改动.略有改动中看得出她对文字的苛严：一处“很”字改作“非常”,一处添了个“大概”,都是极细微之处.她自己说：“我是爱看人生,对文艺往往过苛.”——这 “爱看人生”中的一个“看”字,反衬出她与这个世界的隔,就算是自己的命运,她也象个旁观者.在她早年的作品里,语言的丰沛劲气几乎弥补了思想的嘲冷,只觉其艳.而到了这一部《同学少年都不贱》中,对于世事人情,她也不用意去嘲讽了,对语言再是严苛在意,也只是准切,不再润泽.读起来,象有一朵花萎谢时的气息,形还在,神已散.
　　张爱玲的骨灰,最后撒在了太平洋中.
　　读后感 兼浅谈为什么张爱玲要用“同学少年都不贱”这个题目
　　2006-03-05 04:03:58 来自: 万万点 (北京)
　　序
　　一个迟暮之年的百万富翁,在冬日的暖阳中散步,碰到一个流浪汉在墙根处晒太阳,他问流浪汉：“你为什么不去工作?”
　　流浪汉答：“为什么要工作?”
　　“你可以挣钱呀.”
　　“挣钱做什么?”
　　“挣钱可以住大房子,可以享受美味佳肴,可以和一家人享受天伦之乐.”
　　“然后呢?”
　　“当你老了,可以衣食无忧,像我一样,每天散散步,晒晒太阳.”
　　“难道我现在没有在晒太阳吗?”
　　这是一篇广为流传的所谓“富有人生哲理”的短文.
　　张爱玲在《同学少年都不贱》其结尾,冷冷地打破了这种自我安慰的处世哲学.
　　
　　二,心理安慰
　　小说中一方面描写两人的隔阂,一方面描写赵钰的心理状态.
　　面对经济条件、社会地位远高于自己的恩娟,赵钰一方面有些自惭形秽,一方面又心高气傲不愿服输而找一些心理安慰.
　　而赵钰的这种 不愿服输——〉无力改变现实——〉寻求自我安慰：“你也不过如此,其实大家谁也不比谁次的状态”,也就是“同学少年都不贱”的由来吧.
　　赵钰的这种自我安慰书中主要出现了三次.
　　第一次
　　---------------------------------------------------
　　回到家里,跟她姨妈讲起来,她姨妈从前在她家里就见到恩娟,也跟他母亲一样没口子称赞,现在却摇头笑道：“这股子少年得意的劲受不了!”
　　赵钰笑了,觉得十分意外.她还以为是她自己妒忌.
　　---------------------------------------------------
　　赵钰实际上是嫉妒恩娟的,同时也许有点自惭形,但却不愿意承认自己有这种心态.恰好借姨妈只口说出了对恩娟的不满,于是赵玉这样自我安慰：连姨妈也这样认为,可见不是我的嫉妒.
　　第二次
　　大学时代,女校中盛行同性恋,赵钰痴迷赫素容,“恩娟对芷琪一往情深”.
　　时隔多年,赵钰又一次见到赫素容,却“完全漠然”.然后恩娟不是,大家已经都是有了孩子的母亲了,可是聊到芷琪——
　　当两人聊到“嫁了她哥哥那朋友,那人不好,”恩娟喃喃的说.她扮了个恨毒的鬼脸.“都是她哥哥.”又沉着嗓子拖长了声音郑重道,“她那么聪明,真可惜了.”说着几乎泪下.”
　　这让赵钰震撼.赵钰没想到这么多年,恩娟还是对芷琪一往情深.
　　后来,“不知从什么时候起”,赵钰“也明白了”,她认为从对赫素容的痴情到漠然,其转变的原因是,“与男子恋爱过了才冲洗得干干净净,一点痕迹都不留. ”.
　　那么,按照这个观点,恩娟还是对芷琪一往情深,就证明了恩娟没有真正恋爱过.
　　（赵钰想）“难道恩娟一辈子都没恋爱过?是的.她不是不忠于丈夫的人.”
　　赵钰由最初的震撼（恩娟你怎么还喜欢着芷琪）,转而明白（原来一辈子都没恋爱过）,至此,也许该有些得意了吧.赵钰找到了平衡自己的又一个杠杆,恋爱：你嫁得好有什么用,你社会地位高有什么用,你的人生中没有经历过一次真正的恋爱,我,经历过,这就是我比你强的地方——同学少年都不贱.
　　第三次
　　在小说接近结尾的地方：
　　---------------------------------------------------
　　赵钰不禁联想到听见甘西迪总统遇刺的消息那天.午后一时左右在无线电上听到总统中弹,两三点钟才又报道总统已死.她正在水槽上洗盘碗,脑子里听见自己的声音在说：
　　“甘西迪死了.我还活着,即使不过在洗碗.”
　　“是最原始的安慰.是一只粗糙的手的抚尉,有点隔靴搔痒,觉都不觉得.但还是到心里去,因为是真话.”
　　---------------------------------------------------
　　赵钰又一次为自己找到了平衡的杠杆：富贵有何用,肯尼迪还是美国总统呢,不还是死了吗；我呢,别看我不过在洗碗,可我是安全的,我也比肯迪尼强,比那些大富大贵之人强——同学少年都不贱.
　　然后,很讽刺（张爱玲小说的一贯作风）的是,这种“都不贱”的自我安慰最终还是未能实现.小说的最后结局：
　　---------------------------------------------------
　　但是后来有一次,她在时代周刊上看见恩娟在总统的游艇赤杉号上的照片,刚上船,微呵着腰跟镜头外的什么人招呼,依旧是小脸大酒窝,不过面颊瘦长了些,东方色彩的发型,一边一个大辫子盘成放大的丫髻——当然辫子是假发——那云泥之感还是当头一棒,够她受的.
　　---------------------------------------------------
　　到头来,赵钰苦心经营的安慰自己的理论,还是没有奏效——“那云泥之感还是当头一棒,够她受的.”
　　这种冰冷的笔调和先扬后抑的结尾倒是符合张爱玲小说的一贯风格,也是对“当流浪汉面对百万富翁还能悠然自得”这个“人生哲理故事”的一个现实而绝妙的讽刺.