如何评价宋江的招安行为

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 07:46:06

如何评价宋江的招安行为
如何评价宋江的招安行为

如何评价宋江的招安行为
招安,我想应该从多方面来分析,因为随着秦明、呼延灼、柴进、花荣、黄信、徐宁、孙立等与朝廷有着千丝万缕关系的人上了梁山后,梁山的基本力量发生了成份变化,“队伍纯洁性”大打折扣,这时调整梁山的基本路线是必须的.“反贪官不反皇帝”是梁山人能凝聚最大多数头领、能师出有名的最佳选择.如果说阮小五刚劫生辰纲时所唱的“酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家”,只是底层人囿于传统文化的不自觉表现,后来宋江的选择就是梁山人为了求生存的自觉意识.而在这点上,做过押司、官场和江湖规则都明白的宋江显然看得比晁盖更准.
宋江遂高举替天行道（向皇权表明忠心）大旗,打祝家庄,取高唐,青州、大名府、东平、东昌、华州、败呼延灼、关胜、高俅,闹东京,不择手段地拉拢政府的高级将领入伙,大造声势.一方面打击反招安势力集团,显示自己确能撼动帝国统治的军事实力；同时又多方动员朝内招安一派的势力,软硬兼施.而朝内的宿太尉一派为对抗高俅系的势力,也乐于拉拢宋江等在野实力人物.最为重要的是朝廷内忧外患,内有三大寇的祸乱,外部面临着辽金的威胁,不得已使皇帝下了招安意旨.宋江等人罪名获得赦免,获得合法地位,并一举成为体制内的高级官吏.
宋江的招安战略应该是当时最好的选择.
自古中华帝国历朝皆是“内战内行,外战外行”,直至进入民国时代,南京政府在日本大举入侵的境况下还提出攘外必先安内的战略.如果宋江提出革命要求,势必会引起帝国的警觉,遭受到帝国最猛烈的扑杀,仅仅依托梁山断不可能抗拒帝国的精锐大军.

如何评价宋江的招安行为如何看待宋江等人接受招安的行为如何评价宋江招安?《水浒传》最后一部分可以说就是写宋江招安,那么你们怎么评价宋江的招安呢,谁知道,帮我, 如何看待宋江的招安? 在宋江带领梁山好汉受招安的过程中,哪些人曾反对过?你怎样评价宋江受招安? 怎样看待宋江接受朝廷招安这一行为? 怎样看待宋江接受朝廷招安这一行为? 如何看待宋江接受“招安”的问题? 求问如何看待宋江接受“招安”的问题? 宋江执意招安,你如何理解? 如何评价小说中宋江的人物形象如何看待他的招安选择如何评价晋文公退避三舍的行为薛谭学讴,如何评价薛谭的行为如何评价薛谭的行为?（《薛谭学讴》) 如何评价该同学的行为如何评价政治行为如何看待宋江招安和不招安?宋江招安是爱国,不招安可以独享,到底是哪个好? 宋江招安后的严重后果是什么