人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 03:40:26

人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法
人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法

人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法
设问.吸引读者的兴趣

人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法 人呢?战争一开始就没有人了.是什么修辞手法 人呢?战争一开始就没有人了.这是什么修辞手法 “人呢?战争一开始人这里就没有人了.”小孩不慌不忙地回答,“刚刚一开火,村子就着火了,‘野兽来了,野兽来了’~就都跑了.”这段话是小男孩面对敌人的盘问,巧妙周旋,说的话起到了( ) 四年级下册13课《夜莺的歌声》里的破折号起的什么作用?有破折号的句子在这:“人呢?战争一开始这里就没有人了.”小孩不慌不忙地回答,“刚刚一开火,村子就着火了,‘野兽来了,野兽来了 人哪 战争一开始这里就没有人了 小孩不慌不忙地回答 刚一开火 村子就着火了 野兽来了 野兽来了 就都跑了野兽来了 野兽来了 这两句不加单引号么 “怎么就剩我一个?这里有麻雀、乌鸦、鹧鸪,多着呢,夜莺倒是只有一个!”“人?战争一开始,这里就没有人了.”孩子不慌不忙地回答,“刚刚开火,村子就着火了,大家喊着‘野兽来了,野兽来了 《夜莺之歌》中对句子的理解“人?战争一开始,这里就没有人了.”孩子不慌不忙地回答,“刚刚开火,村子就着火了,大家喊着‘野兽来了,野兽来了’,就都跑了.”对这句话的理解. 关于《夜莺之歌》”人呐?战争一开始就没有人了.“孩子不慌不忙地回答,“刚刚开火,村子就着火了,大家喊着‘野兽来了,野兽来了’,就都跑了.”野兽指( ),表面上看,孩子( ),实质上是在 求文采比较好的补充句子帮我文章过度一场没硝烟的战争.两男一女` 从一开始就注定会有人被伤害 可能没有人是故意去伤害对方的 可是,不经意间`却伤害的那么深.能怪谁呢?难道这就是天意? 就没有人知道是什么吗 没有人回答我的问题 那我就点名提问了 用英语怎么说呢 装修门的时候用的一种材料,喷出来是液体 干了是固体,是什么东西来呢,干了就成泡沫了.有没有人知道呢, 这是什么东西呢?有没有人告知一下,字是什么字呢?在家好多年了一直不认识! 中国抗日战争在卢沟桥战争中进入了什么局面有没有人知道啊, 请看一下这个盘子底部的字是什么?怎么没有人来给看看呢?都去干嘛了?都过了这么久了,是不是金币太少啊,你说个话,只要给的起,我就给啦 虽有嘉肴为什么一开始就说佳肴呢? 方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可.有人说,这话讲的是是非理论呢,也是同样的道理,一开始肯定,也就开始了否定;一开始否定,也就开始了肯定,此乃是非理论之一体两面.庄子此言,