为什么说系统动力学是“政策实验室”?

为什么说系统动力学是“政策实验室”?
为什么说系统动力学是“政策实验室”?

为什么说系统动力学是“政策实验室”?
去死.
正确答案如下：
为什么说系统动力学是“政策实验室”
随着经济、技术、社会以及环境的迅速变化,我们所处的各种系统也变得越来越复杂.其实,今天我们面对的许多问题恰恰是源于我们过去自身行为所带来的那些没有预料到的副作用.太多的时候,我们为了解决一个问题而所采取的措施,往往使情况变得更加糟糕,或者造成新的问题.
在这个充满复杂性的动态世界里,想要做出有效的决策,我们就必须先成为系统思考者,从而扩大我们心智模型的边界,并开发利用一些工具来理解复杂系统结构是怎样决定其行为的.
系统动力学刚好就是这么一个视角,它能帮助决策者理解复杂系统的结构和动态行为特性.同时,通过系统动力学我们可以建立严谨的数学模型,并利用计算机仿真复杂系统最终制定出有效的政策.总而言之,这些工具能帮助我们建立一个管理者的“飞行模拟器”(一个空间可以被压缩、时间可以被放慢的微观世界),在这个世界里,我们能感受到决策者的长期副作用,提高学习效率、建立对复杂系统的理解,并制定出合理的结构和策略以获得更大的成功.在过去的10年里,美国许多业绩极佳的企业、咨询公司和政府已经应用系统动力学来解决危机.下面,我们以提高城市旅游业经济效益为基点,运用系统动力学的理论和方法,建立了旅游经济增收系统的动力学模型,探讨了系统的内在因果关系、系统响应与过程,对系统各环节的分析,并通过仿真对系统的未来动态进行了预测.
1.引言
系统动力学是综合了反馈控制论、信息论、系统论、决策论、计算机仿真以及系统分析的试验方法等发展而来的,利用因果反馈关系描述系统的动态复杂性,利用计算机仿真方法模拟不同策略下现实系统的行为模式.当今旅游业发展面临的主要任务是抓住预期总游客数增加的机遇,提高旅游业的效益和竞争力,实现旅游业持续的高效的发展,而旅游业的收入变化活动就是系统性的,因此,通过将系统应用到分析旅游收入问题的领域,为找出适当的旅游业增收的发展战略提供辅助和参考.文中通过对实际情况的假定,应用VENSIM 软件对旅游增收系统进行了建模和分析.
2 系统建模
系统中,具体设定如下:
旅游总收入受2 个流量的影响,1 个增量(游客效益的增加,具体包括门票收入,旅行社收入,食宿收入,交通运输收入以及其他各种收入) 和1 个减量( 游客对景点造成的损失,比如说环境损失)增量受3 个因素的影响:旅游市场的容量,旅游市场的容量扩大会增加旅游人数,但是当该变量达到饱和时,人数将达到一个稳定的状态景点自身能力吸引人数(取决于能力建设费用的多少); 广告吸引人(取决于宣传推广费用的多少,广告有效性以及当前总人数的多少); 口碑吸引人数( 取决于总人口,接触率和口碑接纳性).以上各个因素之间都是正比的关系.旅游投资费用受旅游总收入的影响,假设其在旅游总收入中所占比例是一定的.模型参数说明如下:(01) FINAL TIME = 10 Units:Year; (02) INITIAL TIME = 0 Units:Year; (03) SAVEPER= TIME STEP Units:Year ［0,］; (04) TIME STEP =1 Units:Year ［0,］; (05) 单位游客产生的经济效益=1000 元; (06) 单位游客造成的损失= 40; (07) 口碑吸引人数= 广告有效性× 总人口+ 旅游促销,宣传,推广费用× 500; (11) 广告有效性= 0.015; (12) 总人口= 1e+ 009; (13) 接触率= 100; (14) 收入减少量= 游客造成的损失; (15) 收入增加量= 游客产生的经济效益;(16) 旅游促销宣传,推广费用= 0.5 × 旅游投资费用;(17) 旅游市场容量= INTEG ［旅游市场容量+ Time ×(1 + 市场容量变化率),1.1e + 007］(18) 旅游总人数= MIN (广告吸引人数+ 口碑吸引人数+ 景区自身能力吸引人数,旅游市场量); (19) 旅游总收入= INTEG (收入增加量－收入减少量,1e + 010); (20) 旅游投资费用= 0.2 × 旅游总收入; (21) 旅游竞争力= 旅游总入; (22) 旅游能力建设费用(环境、设施、信息化等) = 0.5 × 旅游投资费用; (23) 景区自身能力吸引人数= 0.001 × 旅游能力建设费用(环境、设施、信息化等); (24) 游客产生的经济效益= 单位游客产生的经济效益× 旅游总人数;(25) 游客造成的损失= 单位游客造成的损失× 旅游总人数.
图1 系统因果关系图
图2 系统流图
部分模型模拟结果如下:(1) 旅游总人数从第0 10 年的变化 图3：旅游总人数变化
按照模拟结果,可以看出,旅游总人数在第八年增长开始缓和,即市场渐渐开始饱和,系统开始逐步走向稳定.
(2) 游客产生的经济效益从第0 10 年的变化情况:
图4 游客产生的经济效益变化
(3) 游客对景区造成的损失从第0 10 年的变化情况:
图5 游客造成的损失变化
(4) 旅游总收入从第0 10 年的变化情况:
图6 旅游总收入变化
通过以上对旅游增收系统中一些基本情况,例如,旅游总人数及旅游总收入等进行了模拟分析.本研究为旅游分析,经济效益投资提高了一个较为真实的模拟环境.
姓名：黄武风
学号：2008101172
系别：理学系
专业：08信息与计算科学